刑事抗訴與上訴有什麼不同

一、刑事抗訴與上訴有什麼不同

刑事抗訴與上訴主體不同、理由不同、提起方式不同、上訴、抗訴的途徑不同。上訴只能在一審判決後判決未生效的上訴期內提出;檢察機關抗訴分為二審抗訴和再審抗訴，二審抗訴只能在抗訴期內提出，再審抗訴在判決生效後任何時間都可提出。

二、刑事抗訴的含義

《刑事訴訟法》第217條規定：“地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應向上一級人民法院提出抗訴。據此，抗訴是人民檢察院發現或者認為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機關依法重新審理並予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，後者也叫再審程序的抗訴。《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。

有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。

三、刑事上訴的條件

1、必須有合格上訴人和被上訴人

2、必須是依法允許上訴的判決裁定

3、符合法定的上訴期限。

民事訴訟法147條規定：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和範圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件;被害人有證據證明的輕微刑事案件;被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任;被害人有證據證明;公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。

在維護自身權利的時候，在無法私下解決的情況下，選擇刑事上訴或者是抗訴等等就成為了人們選擇的基本途徑。但是需要我們明白的是刑事上訴與刑事抗訴之間存在一定的區別，因此如何的區分兩者也是需要對其基本的法律規定進行一定的瞭解。