商標侵權賠償請求方式都有哪些

商標的真正所有者在正常情況下對商標的使用都是具有絕對的排他性的，只要沒有經過當事人的同意，其他任何人都沒有資格利用商標作為宣傳方式，當自己的商標被他人侵犯的情況下無異於就是在某種程度上侵犯了個人的財產權，當然所有者是要向侵權人請求賠償的。那麼，商標侵權賠償請求方式都有哪些?

一、商標侵權賠償請求方式都有哪些?

商標專用權是一種財產權，得到法律的保護;註冊商標的合法權益也是商標管理秩序所依法維護的。對商標侵權行為的處置，在商標法中做出了規定，有以下幾層意思：

一是，有商標法所列侵犯商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決。

二是，對於商標侵權糾紛，當事人不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行;如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。

四是，當事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。

五是，進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。

上述各項法律規定是根據商標侵權的法律特點，按照不同的法律關係而作出的，合理、適宜、嚴密而又層次分明，權責分明。

二、商標侵權的情形有哪些?

商標法對侵犯商標專用權的行為做出了法律上的界定，有下列五種：

(1)未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的，為商標侵權行為。這裏所稱的同一種商品是指與註冊商標核定使用的商品相同的商品;類似的商品是指在商品的功能、用途、原料、銷售渠道、消費對象、生產經營者等方面，易使消費者難於辨別其來源而產生誤認、誤購現象的商品;相同商標是指在視覺上無差別或差別甚為細微的商標;近似的商標是指對商標進行整體比較，不易辨別，使消費者產生混同的商標。

(2)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的，為商標侵權行為。這是指作為商品的銷售者不應當銷售侵犯註冊商標專用權的商品，如果銷售就是一種商標侵權行為。但是要使每一個經銷商品的人，弄清數以千計、數以萬計的商品的使用商標的狀況，也不是一件容易的事，所以要考慮實際情況，正確地理解和運用這項法律規定。

(3)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的，為商標侵權行為。這裏應當強調的是，商標作為區別商品來源的標誌，它的有形載體是商標標識，商標是通過商標標識發揮識別商品的作用。商標標識包括帶有商標的包裝物、標籤、封籤、説明書、合格證等物品。正是由於商標標識是體現商標專用權的一種載體，所以偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售這些商標標識的行為是商標侵權行為。

(4)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，為商標侵權行為。這項侵權行為的產生是由於在經營行為中未經商標註冊人的同意而更換商標，所謂經營行為是將商品更換了商標後再投入市場。

(5)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為，也屬於是商標侵權行為。這一項是概括上述四項不能包含的其他商標侵權行為，從這一項規定中表明瞭侵犯註冊商標專用權行為的最基本的特徵，就是給他人的商標專用權造成損害，可以説，是否造成損害是是否侵權的重要標誌。

可是不一定商標侵權的賠償案件走司法途徑就對自己是最有利的。對商標的使用權行為發生了侵權糾紛的情況下，其實商標所有者第一時間做的是可以跟侵權人進行協商，可以由自己的律師向對方下達律師函，或者通過工商部門利用某些行政手段解決，最後都沒辦法保證自己權益的情況下再提起訴訟。