著作權侵權之實質相似認定標準是什麼?

來源:法律科普站 2.48W
著作權侵權之實質相似認定標準是什麼?

一、著作權侵權之實質相似認定標準是什麼?

侵權作品中體現創作者個性的部分與原作的獨創性部分實質性相似,係一種把他人作品據為己有,僅將個別部分略作變動,沒有創造性勞動的侵權行為,就屬於實質相似。

“實質相似 接觸”是著作權侵權中認定抄襲的普遍標準。司法判例中經常以此作為判案依據。“接觸”的認定相對容易,只要一方存在接觸或可能接觸對方作品的事實,或其無法舉證證明自己沒有條件接觸對方作品,均可以認定“接觸”的成立,這一點對方想要舉證並不容易,如今各種形態作品的網絡傳播其效力早已超越了傳統的媒介傳播模式。

在判斷是否成立著作權侵權行為時,其他的外觀憑證僅具有初步證明效力,“實質性相似 接觸”才是核心標準。只有證明涉嫌侵權作品與受著作權保護的作品構成實質相似,同時作品權利人又有證據表明被告在此前具備了接觸原作品的機會或者已實際接觸了原作品,才能判定為著作權侵權。

二、著作權侵權承擔什麼民事責任?

1、停止侵害,是指侵權行為人正在實施侵害他人著作權和與著作權有關的權益時,權利人為了防止損害後果的擴大,有權制止正在實施的侵權行為,要求其停止侵害。

2、消除影響、賠禮道歉,是指非財產性承擔民事責任的方式,主要適用於侵犯權利人人身權的行為所應承擔的民事責任。適用時,原則上應當是侵權行為人在多大範圍造成的影響,仍應在多大範圍內消除影響,賠禮道歉。也可以以雙方當事人約定的方式消除影響,賠禮道歉,例如,當面賠禮道歉,在一定的場合公開賠禮道歉,也可以在某一種報刊上刊登賠禮道歉的文函等。

3、賠償損失,是指侵權行為人造成著作權以及與著作權有關的權益的損失時,應當以其財產賠償權利人的經濟損失。賠償損失是一種較為普遍適用的承擔民事責任的方式,除適用侵權責任外,也適用於違約責任。

構成實質性相似的,就意味着不具有“創”的特徵,侵犯著作權之後,需要承擔相應的民事責任,要立即停止侵害,消除影響,賠禮道歉,賠償相應的損失,被告損失的範圍與著作權人的實際損失有關,若實際損失無法計算,按照侵權人的違法所得來進行賠償。

熱門標籤