店內廣告標識屬於商標侵權嗎？

一、店內廣告標識屬於商標侵權嗎?

侵權。廣告行為已經足以使得相關公眾對商品的來源產生誤認，構成了不正當競爭行為，侵犯了相關知名企業的商標權和企業名稱權，應承擔侵權責任，包括停止使用、賠償損失、賠禮道歉等。

《商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權:

(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

二、如何判定是否侵犯商標權

可以根據以下情形判定是否侵犯商標權：

1、是否有違法行為存在;

2、是否有損害事實發生;

3、違法行為人主觀上是否具有過錯;

4、違法行為與損害後果之間是否有因果關係。

三、侵犯公司商標權如何維權

侵犯公司商標權維權的方式：一般情況下，可以由侵權雙方協商，達成相應方案，將損失降到最低。若雙方協商不成的，當事人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

《中華人民共和國商標法》第六十條

有本法第五十七條所列侵犯註冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

是否屬於商標侵權需要根據具體的情況進行認定，認定的情形包括是否有違法行為存在，是否有損害事實發生，違法行為人主觀上是否具有過錯，違法行為與損害後果之間是否有因果關係等，侵犯公司商標權維權可以由侵權雙方協商。