盜伐林木罪的認定標準，盜伐林木罪怎麼認定，盜伐

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解實例

認定盜伐林木罪

1、本罪與濫伐林木罪的區別

盜伐林木罪與濫伐林木罪的區別是盜伐往往是盜伐國家、集體或者是他人所有、經營的林木，而濫伐通常是亂伐自己的所有、或者經管的林木，主要表現為不按規定採伐。但是，對於國家集體林木的承包者擅自砍伐承包林木、據為已有的應該認為是盜伐。因為林木的所有權是國家集體的，不是承包人個人的。

2、本罪與盜竊罪的界限

主要是兩種情況：一是盜竊他人已伐倒的原木的，屬於盜竊行為。因為沒有破壞自然資源。二是盜伐他人村前屋後零星樹木，數額較大的以盜竊論。因為作為盜伐林木罪的構成要件，對象是成片的林木。懲罰盜伐林木行為畢竟不是單純地為了保護財產，而是為了保護環境。作為林木是涵養生態的重要資源，因此，不是成片林木，不是破壞了環境只按盜竊論處。

3、本罪與破壞生產經營罪的區別

為了泄憤報復而砍伐他人或者破壞他人經濟林木的，通常定破壞生產經營罪。一個人談個女朋友，結果被女朋友的叔叔給破壞了。這個人晚上跑到他家的甘桔林裏去，把他山上的柑桔樹200多棵一砍而光。這不是盜伐林木，也不是故意毀壞財產，因為破壞的是人生產手段，是水果生產，定的是破壞生產經營罪。如，李某多次尾隨盜伐林木人員，將其砍倒尚未運走的林木偷偷運走，銷贓獲利數千元。此外，他還盜伐了他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木5個多立方米。

對李某的上述行為應當如何定罪處罰？1、以盜伐林木罪定罪處罰；2、以盜竊罪定罪處罰；3、以盜伐林木罪和盜竊罪定罪，實行數罪併罰；4、以盜伐林木罪、盜竊罪和銷售贓物罪定罪，實行數罪併罰。

分析：依最高院《關於審理破壞森林資源刑事案件的解釋》第9條，將國家、集體、他人所有並已經伐倒的樹木祕密據為己有，以及偷砍他人房前屋後、自留地種植的零星樹木，數量較大的，應定盜竊罪。故是2。盜竊後的銷贓行為與盜竊行為之間是牽連關係，從一重處理，不另定銷贓罪。

再如，根據有關司法解釋，下列哪些傳形（有證會證明確屬矇騙的除外）可以認定（或推定）行為人“非法收購明知是盜伐、濫伐的林木”？1、收購違反規定出售的木材的2、在發生過盜伐、濫伐林木案的林區收購木材的；3、在非法的木材交易場所或者銷售單位收購木材的；4、收購以明顯低於市場價格出售的木材的。分析：最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條規定：“刑法第245條規定的非法收購明知是盜伐、濫伐的林木中的明知，是指知道或者應當知道”。具有下列情形之一的，可以視為應當知道，但是有證據證明確屬被矇騙的除外：

（一）在非法的木材交易所或者銷售單位收購木材的；

（二）收購以明顯低於市場價格出售的木材的；

（三）收購違反規定出售的木材的。