最高院爆炸案件司法規定是什麼

最高院爆炸案件司法規定是什麼

行政處罰作為行政行為的一種，其案件證明標準屬於行政訴訟證明標準中的一部分。

關於行政訴訟證明標準的問題，一直存有很多觀點。

比如，有人提出行政訴訟證明標準應當高於民事訴訟“優勢證據”標準，低於刑事訴訟的“排除合理懷疑”標準，採用所謂的“明顯優勢證據”標準的觀點；

也有人提出應當將“排除合理懷疑”作為行政訴訟的一般證明標準，“優勢證據”作為例外證明標準的觀點。

這些觀點，在實踐中都有一定的司法判例作為立論支撐，但均不足以適用於所有行政行為。

究其原因，一方面是由於我國真正意義上的依法治國起步較晚，包括行政訴訟在內的行政法理論研究相對滯後；

另一方面是由於行政行為的複雜性、多樣性、發展性，無法確立一個統一的普遍適用的行政訴訟證明標準。

比如，對於涉及當事人人身以及重大財產權益的行政處罰行為，可能就必須採用“排除合理懷疑”標準；

對於行政裁決行為，就可能採用“優勢證據”標準；

而對於給付類行政行為，其證明標準更是需要根據特定行政行為的性質確定具體證明標準。

即使是相同的證據，相同的處理結果，也會因為適用法律不同等原因，而被認為需要採用不同的證明標準。