撫養權爭議的法律問題

基於親子關係的特殊情感聯繫和家庭共同生活狀態，父母對未成年子女的撫養雖是強制義務，但絕大多數情形是父母自覺自願地履行其義務為結果，法律和社會公力無須過多幹預或介入。然而，這並不排除現實生活中少數人自私自利，生而不養，公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下，則必須動用社會公力，強制父母履行撫養義務。

精選律師 · 講解實例

撫養權爭議法律

1.未成年子女的基本情況。未成年子女的年齡、性別和生活習性等，是法庭判決首先要考慮的問題。

《子女撫養問題的若干意見》第1條到第3條考慮了未成年子女的年齡狀況：兩週歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。但如果，父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。也即在子女利益最佳條件下，允許父母的自由約定，這樣有利於化解矛盾，避免因撫養權糾紛給孩子成長帶來不必要的心理陰影。第3條規定：對兩週歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

以上是對撫養權爭議法律的解答。

還有其他疑問，點擊“諮詢我”進行諮詢，為您提供專業法律諮詢。