濫伐林木罪和盜伐林木罪區別

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解實例

盜伐林木罪和濫伐林木罪的區別

一、犯罪對象不同。兩者的犯罪對象雖都是森林和其他林木，但在具體內容上卻有分別。在中，行為人濫伐的對象是具有所有權或者採伐權的森林和其他林木；而中，行為人盜伐的對象則是既無所有權也無採伐權的森林和其他林木。

二、不同。與在客觀上存有實質性的區別。濫伐林木行為以違反森林法規為前提，客觀行為包括有采伐許可證而不按照其規定要求的採伐行為，以及無證任意採伐具有所有權的林木或其他林木的行為；而盜伐林木行為則純屬是無採伐許可證的採伐行為，行為人是在林木所有人、看管人或主管機關不知情的情況下，私自祕密採伐不具有所有權的森林或其他林木，因此，盜伐林木行為本身具有非法佔有林木的性質。

三、不同。與的主觀罪過形式上雖都屬故意，但兩罪的故意內容存有差別。濫伐林木罪主觀上既可以是，也可以是間接故意，即行為人雖然不希望造成森林損害結果的發生，但是又不設法防止，而採取聽之任之、漠不關心的態度。然而，無論濫伐林木罪主觀罪過是還是間接故意，其主觀內容都不包含非法佔有林木的目的，而盜伐林木罪只能是，而且，行為人主觀上具有非法佔有林木的目的。