集資詐騙罪的非法佔有

來源：法律科普站 1.85W

如何認定詐騙罪的非法佔有故意

非法佔有，是指明知是他人的財產，而將其轉歸自己或第三人“非法所有”並排除權利人所有的一種主觀願望。　　1、刑法上的“非法佔有”僅指“惡意佔有”。刑法上的“非法佔有”，與民法上的“非法佔有”就具有不同的含義。根據民事法律的相關理論，“非法佔有”是指沒有法律根據，也沒有取得所有人的同意而佔有他人的財產，其可分為善意佔有和惡意佔有。　　2、刑法上的“佔有”是指“所有”，不是民法上的“佔有”。刑法上的“佔有”，既包括了民法所有權中“佔有”的權能，也包含了使用、收益、處分的權能，而不僅限於民法所有權四項權能中的“佔有”權能。因為詐騙行為人不僅僅是謀求“佔有”公私財物，更主要的是使用。處分或利用該財物收益。僅是“佔有”而不去使用、收益和處分，這種詐騙對行為人毫無意義，行為人決不會甘冒觸犯刑律、遭受刑罰處罰的危險去實施僅以“佔有”為目的的詐騙。因此，刑法上“以非法佔有為目的”與“以非法所有為目的”的含義相同。　　3、這種非法“所有”是行為人的主觀願望。刑法上的“以非法佔有為目的”就是“以非法所有為目的”，但這種“所有”只是詐騙行為人的一種主觀願望，是其追求的一種“理想”目標，並不需要行為人實際行使所有權的四項權能。在某種情況下，詐騙行為人並未行使所有權四項權能中的任何一項權能，也可認定為“以非法佔有為目的”，如詐騙預備或未遂；有時詐騙行為人只行使了所有權四項權能中的某一項或幾項權能，亦可認定為“以非法佔有為目的”。　　4、刑法上的“非法佔有”在不同罪名中程度不同。從犯罪主觀要件角度來考察，刑法學意義上“以非法佔有為目的”中的“佔有”，有時表現為民法上的“佔有”的形態，有時表現為民法上的“所有”的形態，有時甚至比民法上的“所有”具有更深更廣的內涵。

金融詐騙辯護集資刑事辯護非法佔有詐騙罪

熱門標籤