民事抗訴的條件

來源:法律科普站 2.38W
民事抗訴的條件

刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱,包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標準,當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以瞭解基本的刑事法規還是很有必要的。

精選律師 · 講解實例

民事抗訴有哪條件和程序

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有下列情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,應當提出抗訴:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;  (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;  (三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;  (四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;  (五)對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;  (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;  (七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;  (八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;  (九)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;  (十)未經傳票傳喚,缺席判決的;  (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;  (十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;  (十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的  地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,發現有下列情形之一的,或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的,也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴:(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;  (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;  (三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;  (四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;  (五)對審理案件需要的主要證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;  (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;  (七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;  (八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;  (九)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;  (十)未經傳票傳喚,缺席判決的;  (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;  (十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;  (十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的
熱門標籤