請律師應避開六誤區

來源：法律科普站 2.44W

立遺囑有哪些誤區？

誤區一：反正有法定繼承有沒有遺囑都一樣有不少人認為，“繼承”這事有《婚姻法》、《繼承法》管着，就是自己不立遺囑或老人沒有立遺囑，繼承時也不會亂，法律怎麼規定就怎麼來。因此，有沒有遺囑都一樣。糾錯:財產的繼承除法定繼承以外，還有遺囑繼承，而且遺囑繼承要優先於法定繼承。也就是説，對公民的財產繼承，如果財產所有權人生前立有遺囑，只要該遺囑是合法有效的，就必須按遺囑繼承，而不能法定繼承。如此一來，有沒有遺囑就不一樣了。誤區二：只要立了遺囑一切就OK按照人們的一般理解，只要立了遺囑，身後事就已經安排好了。其實，事情並非這麼簡單。糾錯：有了遺囑，並不意味着立遺囑人的意願就能全部實現。比如出現以下情況時，繼承遺產就會出現麻煩。首先，遺囑繼承能夠順利進行，前提條件是所立遺囑必須合法有效。如果遺囑最終被認定為無效，遺囑繼承顯然無法實現。其次，遺囑對財產及財產線索寫得不明晰。比如，立遺囑人在遺囑中只説明瞭自己有多少財產，但這些都以何種形式存在、財產在何處都未説明，這樣的遺囑很難得以實現。打個比方，只在遺囑中説自己有多少存款，但不知錢存在哪個銀行，存單放於何處，可以想象，後人的“尋寶”之路該是何等艱辛。如若找不到相應的憑證，這些財產無異於“流失”。第三，遺囑未妥善保存，立了等於沒立。實踐中，有些人立了遺囑就自己收了起來，他人對此並不知曉。試想，若立遺囑人突然離世，那麼沒有人知道其曾立有遺囑，若遺囑又沒被發現，那麼，這樣的遺囑立了等於白立。第四，成為遺囑中指定的繼承人，並不意味着一定就能得到遺產。我國法律規定，出現以下情況，繼承人喪失繼承權。具體為：故意殺害被繼承人的；為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。誤區三：立遺囑不是自己的事，遺囑得被兒女們接受糾錯:遺囑是立遺囑的人處分其個人財產的行為，只要所立遺囑是自己真實意思的表示，且內容合法有效，遺囑就是有效的。立遺囑不需要徵得繼承人的同意。遺囑是否生效與繼承人是否接受遺囑內容無關。誤區四：兒女們不到齊，遺囑沒法立糾錯：立遺囑不需要孩子們到場，事先也不必非通知他們不可。但繼承時，應當讓所有繼承人到場。當然，此時若有些繼承人因各種因素所限制不能親自到場，也可委託他人。比如，出具委託書，委託人代自己辦理繼承事宜。當然，這種委託書最好經過公證。

訴訟仲裁辦案流程律師