關於信用卡糾紛反訴狀範本

來源:法律科普站 1.49W
關於信用卡糾紛反訴狀範本

人民法院、公安機關以及人民檢察院依照相應的法定程序在當事人以及其他與該訴訟行為有關的參與人共同見證的情況的,就當事人相關的訴訟請求進行審理的程序就叫做刑事訴訟。根據訴訟的內容和形式不同,訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動。刑事訴訟的中心內容是解決被追訴者的刑事責任問題。

精選律師 · 講解實例

信用卡糾紛反訴狀

單位沒有發工資,信用卡糾紛反訴狀的內容是上訴人與被上訴人婚約財產糾紛一案,不服江西省興國縣人民法院(2017)贛0732民初21xx號民事判決書提起上訴。

   上訴請求

   1、判決撤銷江西省興國縣人民法院(2017)贛0732民初21xx號民事判決書第一、第二項並判決改判為被上訴人向上訴人返還彩禮129361.33元。

   2、本案一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

   事實與理由

   一審法院認定事實清楚,但適用法律錯誤,且判決結果明顯對上訴人極不公平、不公正,與國家政策,農村善良風俗相悖,二審法院應依法予以改判,具體理由如下:

   一審法院認定“……之後原告方當場給付彩禮39000元。2月20日,原告方到被告家“看妹子”,原告方給付了被告方彩禮100000元。……2017年2月24日,被告謝秀芬按農村習俗過門至原告家,被告方打發了梳粧枱一台及被子、席子、臉盆、鞋襪、桶等一些生活用品。之後,被告謝xx與原告王xx開始同居生活。期間,原、被告因婚事互有紅包、酒席等開支。……2017年6月,被告謝xx離開原告王xx,獨自一人外出打工。”

   1、根據一審法院查清的事實可以證實,上訴人支付正價彩禮給被上訴人方高達139000元,被上訴人方僅打發一些日常生活用品,總價值不超過2000元,被上訴人謝xx自2017年2月24日開始與上訴人王xx同居生活,2017年6月,被上訴人謝xx離開上訴人王xx,獨自一人外出打工,之後雙方再沒有同居生活過,上訴人王xx與被上訴人謝xx同居時間滿打滿算也就4個月,早在2017年5月28日,被上訴人謝xx便單方面對上訴人王xx《約法三章》第一條“今明兩年不生Baby,(No啪)若你想,纏人或囉嗦,其間找她人……概與我無關,可嫖、不可賭……”和第十一條“睡覺不可逾越楚河漢界……”可以證實早在2017年5月28日上訴人王xx便被被上訴人謝xx禁止過夫妻生活,對於剛結婚才22歲的上訴人王xx來説是極其殘酷的,對於剛剛初償禁果的被上訴人謝xx來説又何嘗不是呢,那被上訴人謝xx為什麼會禁止原告王xx與其過夫妻生活?根據日常生活經驗法則很容易推斷出來……,可見,被上訴人謝xx具有重大過錯。

熱門標籤