如何認定家庭暴力中的當防衞行為
來源：法律科普站 2.6W
隨着社會經濟的發展，家庭暴力呈現出新的趨勢和特點：“冷暴力”、“精神虐待”、“高知識階層”等逐漸成為談論家庭暴力問題時頻繁出現的關鍵詞。據世界銀行調查統計，20世紀全世界有25%-50%的婦女都曾受到過與其關係密切者的身體虐待。全國婦聯的一項最新抽樣調查表明，在被調查的公眾中，有16%的女性承認被配偶打過，14%的男性承認打過自己的配偶。
精選律師 · 講解實例
如何認定家庭暴力中的當防衞行為
1、認定防衞行為是否“明顯超過必要限度”，應當以足以制止並使防衞人免受家庭暴力不法侵害的需要為標準。2、根據施暴人正在實施家庭暴力的嚴重程度、手段的殘忍程度，防衞人所處的環境、面臨的危險程度、採取的制止暴力的手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家庭暴力的嚴重程度等進行綜合判斷。
3、同時應當充分考慮案件中的防衞因素和過錯責任。對於長期遭受家庭暴力後，在激憤、恐懼狀態下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脱家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衞因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責任的，可以酌情從寬處罰。對於因遭受嚴重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人;或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認定為刑法第二百三十二條規定的故意殺人“情節較輕”。在服刑期間確有悔改表現的，可以根據其家庭情況，依法放寬減刑的幅度，縮短減刑的起始時間與間隔時間;符合假釋條件的，應當假釋。被殺害施暴人的近親屬表示諒解的，在量刑、減刑、假釋時應當予以充分考慮。
4、2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第19條指出：要準確認定對家庭暴力的正當防衞。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害，對正在進行的家庭暴力採取制止行為，只要符合刑法規定的條件，就應當依法認定為正當防衞，不負刑事責任。防衞行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬於防衞過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
