關於防衞的法律百科

假想防衞構成要件是什麼
假想防衞的構成要件是:其一,行為人假想了不法侵害的存在。其二,行為人在主觀上具有防衞的意圖。其三,行為人實施了所謂的防衞行為並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身...
防衞致人輕傷是否會判刑
如果屬於正當防衞的範疇就不會判刑,如果構成防衞過當了,就會判刑。所謂防衞過當,是指防衞行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。【法律依據】《刑法》第20條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人...
假想防衞成立正當防衞
無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...
入室搶劫罪怎麼防衞
什麼是入室搶劫罪目前我國刑法並沒有專門規定入室搶劫罪,而是將入室搶劫行為被作為搶劫罪的一種情節加重犯。對於入室搶劫行為,仍然定位搶劫罪。...
假想防衞和正當防衞的區別
性質不同。正當防衞是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衞所針對的是實際上並不存在的不法侵害,這種行為...
防衞不適時與假想防衞需要承擔刑事責任嗎?
一、防衞不適時與假想防衞需要承擔刑事責任嗎?1、防衞不適時與假想防衞不一定需要承擔刑事責任。根據《刑法》第二十條【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害...
假想防衞和提前防衞的區別是什麼?
一、假想防衞和提前防衞的區別是什麼?1、發生不法侵害的可能不同事前防衞與假想防衞不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發生,但不是不可能發生,防衞人只是提前進行防衞。而後者是在根本沒有發生也不可能發生不法侵害的情...
假想防衞與偶然防衞的區別
1、偶然防衞,是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出於非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衞的效果,2、假想防衞,是指行為人由於主觀認識上的...
假想防衞是否故意犯罪?
一、假想防衞是否故意犯罪?“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論...
事後防衞要如何定罪?
律師解析:事後防衞不是正當防衞,按故意犯處理,最終定罪會根據行為人的實際造成後果來定。正當防衞,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。故意犯罪是...
假想防衞會受到處罰嗎
假想防衞可以過失犯罪論處。其主觀上存在刑法意義上犯罪的過失,一般可以過失犯罪論處。假想防衞不應以故意犯罪來處理。我國《刑法》第14條規定,明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構...
假想防衞致死定什麼罪
1、假想防衞致人死亡的處理是按照過失犯罪來進行,即應該認為其構成過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;2、情節較輕的,處三年以下有期徒刑。假想防衞並不是屬於正當防衞,而是誤以為存在着不法侵害而進行的防衞。此...
假想防衞和故意傷害是什麼意思?
一、假想防衞和故意傷害是什麼意思?假想防衞一般是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事...
用事先準備的刀具防衞屬於正當防衞嗎
用事先準備的刀具防衞屬於正當防衞嗎是否正當防衞,並不是根據事先有沒有準備工具,而是根據具體情節是否符合正當防衞的條件。【法律依據】《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權...
假想防衞的性質是什麼?
一、假想防衞的性質是什麼?“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論...
謊稱被侵害是假想防衞嗎?
一、謊稱被侵害是假想防衞嗎?當事人謊稱自己被侵害,其實並沒有發生這樣情況,只是當事人自己想象的,基於此採取的自衞行為應該是假想防衞,要承擔一定法律責任,下面就是假想防衞的構成要件:1、不法侵害行為的實際不存在。這是...
特殊防衞權的適用範圍
特殊防衞的適用對象系“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”。關於特殊防衞的認定,理論界和司法實務界均存在不同的理解和認識,爭議的焦點是行為人的行為是否屬於特殊防衞,是否...
過失殺人罪和假想防衞的概念是什麼
一、過失殺人罪和假想防衞的概念是什麼?1、過失殺人罪的概念指由於行為人的過失,致他人死亡的行為。按中國刑法屬於侵犯公民人身權利、民主權利罪。本罪主要特徵:(1)犯罪主體必須是達到刑事責任年齡和有刑事責任能力的...
假想防衞下的意外事件會承擔法律的責任嗎?
一、假想防衞下的意外事件會承擔法律的責任嗎?如果確實是意外的情況,那麼就不會承擔任何的法律責任;屬於假象防衞,對於假象防衞處理結論有三個1不認為是故意犯罪,理由是行為人主觀上有防衞之心而無犯罪之意2如果有過失,按照...
正當防衞防衞過當假想防衞區別
撫養費怎麼計算最高人民法院在司法解釋中規定了兩種撫養費的具體計算方法,分“有固定收入的”和“無固定收入的”兩種情況。然而,上述撫養費的計算方法應受“子女的實際需要”原則的制約,因為未和子女共同生活的一方所支...
什麼情況下構成特別防衞
特別防衞,又稱為“特殊正當防衞”、“無過當防衞”、“無限防衞”。是指公民在一些特定的情況下所實施的正當防衞行為,沒有必要的限度的限制,對其防衞行為的任何後果均不負刑事責任的情形。《刑法》第二十條【正當防衞】...
假想防衞行為認識錯誤的原因是什麼?
一、假想防衞行為認識錯誤的原因是什麼?假想防衞是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外...
假想防衞都是防衞過當的一種表現形式嗎?
一、假想防衞都是防衞過當的一種表現形式嗎?假想防衞是防衞過當的其中一種表現形式,其行為是超過了正當防衞的限度,是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。1、假想防衞...
假想防衞需要負刑事責任嗎
假想防衞需要負刑事責任嗎1、假想防衞不應以故意犯罪來處理。我國刑法第14條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以看出,故意犯罪是以行為人明知自...
假想防衞的主觀特徵是什麼?
一、假想防衞的主觀特徵是什麼?(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衞成立的前提條件,也是假想防衞行為區別於正當防衞和其他防衞錯誤的關鍵。所謂假想防衞,顧名思義,就是假設的想象的防衞而非真正的防衞,何以如此,是...
 1 2 3 下一頁
熱門標籤