被告沒有收條只有欠條
來源：法律科普站 2.5W
近年來，隨着由於市場經濟的蓬勃發展，民眾的生活水平日益提高，民眾之間的相互借款越來越普遍，借貸的數額也越來越高，由此引發的糾紛也日漸增多。在這類糾紛中債主提供法院的證據往往只有一份“借條”，在法律上稱之為“孤證”，即沒有其他證據相互佐證。因
精選律師 · 講解實例
沒有借條，只有收條，請問收條可借條起訴嗎？
你好，關於你諮詢的收條可借條起訴嗎這個問題，回答如下：一、“收條”是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。
正式的“收條”又稱為“收據”，無論收到錢，還是收到物品都可以開具“收條”，“收條”可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之後，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具“收條”(收據或發票)給甲方收執。
二、“收條”一般也附有基礎合同。
基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，“借條”的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關係，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是一份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關係，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
三、收條”與“借條”完全不同。
單獨的“收條”只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關係，即收條並非是債的必然憑證。“曾有這樣一個案例：甲借錢給乙，乙開具了“收條”給甲收執。後來，乙不還錢，甲憑着“收條”把乙起訴到法院，乙不承認借錢一事。結果法院判決甲敗訴。甲在此案中敗訴的理由很簡單，在乙不承認債務的情況下，單是一張“收條”是不能證實“乙欠甲的錢”這一對象的。因此，“收條”和“借條”是不可以亂套用的。
