什麼是爭議焦點？

在民商事糾紛中，無論當事人約定採取訴訟方式或仲裁方式解決爭議，對法庭或仲裁庭而言，最主要的工作在於認定事實與適用法律。因此法庭或仲裁庭必須調查證據，發現法律事實，判斷哪些事實與法律適用有關，而哪些無關。在法庭或仲裁庭進行查明、認定事實與法律適用活動中，如何歸納與釐定爭議焦點是相當重要的問題。那麼，什麼是爭議焦點呢?下面我們一起來學習一下：

有法官提出：所謂爭議焦點，簡單地説就是糾紛的核心，矛盾的交鋒點，案件雙方當事人爭執的問題所在，在形式上是由法官歸納、並經當事人確認的爭點，是引領案件審理、糾紛解決的主線和樞紐，也是體現法官熟悉案情的程度，把握法律與案件聯繫的能力的一個突出標誌。爭議焦點的重要性在於，“法官依照爭議焦點的指引駕馭庭審，而當事人各方的訴辯表現、各自對爭議焦點的理解及由此選擇的攻防基礎、採取的應變策略，均有可能影響裁判結果。”

筆者認為：從文義角度，爭議焦點包含兩層含義：

一是有爭議，即屬於當事人之間存在的爭議，無爭議的事項不可能是爭議焦點;

二是重要，即屬於焦點問題，意味着不解決焦點問題則無法完成爭議解決。

爭議事項不等同於爭議焦點，因此查明爭議事項與釐定爭議焦點亦是兩個不同概念。筆者認為，釐定爭議焦點的前提，是對案件事實和爭議事項進行力爭完整的把握。

儘管筆者主張仲裁庭對案件事實(爭議事實)的調查應儘量全面，但值得特別説明的是，仲裁庭對爭議事項性質的認定與作出裁決結果，均須謹慎地以當事人的仲裁請求範圍為限，避免發生仲裁審理超裁的失誤。