公平原則能否適用於違約責任

一、公平原則能否適用於違約責任

簽訂合同時，公平原則可以適用違約責任。當事人約定違約責任時，如果不合理免除一方責任，加重對方責任的，該違約責任約定無效。《中華人民共和國民法典》第六條【公平原則】民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

二、如何區分違約責任與締約過失責任

1、產生的前提不同締約過失責任是基於合同不成立、合同無效、合同被撤銷而產生的民事責任，違反的是合同前義務，是法定義務。

而違約責任是以合同有效成立而產生的民事責任，違反的是合同義務，是約定義務。

2、歸責原則不同締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件，實行過錯責任原則。

違約責任，不以行為人的主觀過錯為條件，實行嚴格責任原則。

3、責任方式不同締約過失責任只有賠償損失一種，而違約責任有賠償損失、支付違約金，強制履行等方式。

4、賠償損失的範圍不同締約過失責任的賠償範圍是信賴利益的損失，而違約責任賠償範圍是履行利益的損失。

通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

所以簽訂合同約定違約責任時，適用公平原則。

如果不合理免除一方責任，加重對方責任的，該違約責任約定無效。

更多#勞動糾紛相關法律知識

更多#勞動合同相關

勞動合同最新文章