交通人傷訴訟對車主有利合法嗎？

一、交通人傷訴訟對車主有利合法嗎?

交通人傷訴訟對車主有利是合法的，司法機關會根據實際情況來進行認定，如果在交通事故中，車主無責或者少責，則司法判決的結果應當對車主是有利的。交通事故發生後雙方對於賠償、責任承擔的問題發生了巨大的爭執，後來其中一方覺得通過訴訟解決才比較靠譜，法院在開庭審理之前進行了調解。

二、交通事故法院調解和判決哪樣對受害方有利

1、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

2、具體的賠償項目和金額的計算標準在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裏面有詳細的介紹。

三、高速公路追尾責任劃分

1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;

2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;

3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設置警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;

4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設置了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;

5、前車超長且未按規定設置明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;

6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。

司法機關對訴訟案件的判罰是根據案件的實際情況而定，在交通事故的認責過程，如果不是車主的責任，則訴訟過程中就應當對車主是有利的，並不能因為當事人的人身傷害而改變，在司法實踐中，最能體現這種情況的就是碰瓷行為，司法機關應當根據具體情況來進行認定。