離婚分割財產糾紛如何處理

離婚後財產分割糾紛可以起訴處理。《民法典》第一千零八十七條【離婚時夫妻共同財產的處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

離婚後的財產糾紛，包括以下幾種情形:

其一，當事人雙方離婚時.未對婚姻關係存續期間的夫妻財產進行分制而在離婚後對財產分配問題發生爭議而引發的糾紛;

其二，當事人離婚後因履行協議離婚時達成的對產分割協議而引發的糾紛;

其三，雙方當事人離婚後一年內就財產分割問題反悔而引起的爭議;

其四，一方當事人於婚姻關係結束後發現時方在婚姻關係存續期間存在離婚時未分割的其他財產而引發的糾紛。

夫妻登記離婚後財產糾紛，在處理之前，應當作出如下理解：

1、對“夫妻登記離婚後財產糾紛”中的“財產”範圍不宜作狹義理解。雖然離婚協議已經生效，對雙方具有實體法意義上的拘束力，但其財產部分並不具有嚴格的法律效力，這也是法律未賦予其強制執行的效力，當事人不得憑此協議向人民法院申請執行的原因。人民法院對此協議仍可以審查，不能將雙方在協議中的約定絕對化，如果發現協議中有違法之處(如雙方約定將他人財產或某淫穢物品為一方所有)，法院仍可予以變更、撤銷甚至追繳。現乙之訴訟標的雖有兩項在協議中已作約定，但後來雙方在履行協議中又就此財產發生爭議的，此財產仍應視為離婚後的財產糾紛，人民法院應按夫妻登記離婚後財產糾紛進行審理。

2、將“夫妻登記離婚後財產糾紛”中的“財產”定義為離婚協議中未作過處理的財產無法律依據。目相關的司法解釋只規定“因對財產、子女撫養引起糾紛，當事人向人民法院起訴的，可直接由有關法院依法受理”。除此，無其他更為具體的規定。實踐中雖有人主張此財產定義為協議之外的財產，這只是一種認識問題，其實並無明確的法理依據。也就是説，當事人對所有財產的爭議，仍然享有訴權。

離婚協議中的財產、子女撫養部分僅體現協議雙方的意志，婚姻登記機關對此不予審查或僅作浮淺之形式審查，故該部分未得國家公權力認可，當事人事後有異議甚至反悔的，仍應享有訴權，至於實體上能否勝訴則另當別論。所以，即使是在協議中已有過約定的財產，嗣後發生糾紛的，也應作為夫妻登記離婚後的財產糾紛，由人民法院進行審理。

所以離婚涉及到的財產分割問題，雙方儘量協商解決，如果協商不能達成一致，那麼最後就只能通過打官司了，也就是常見的訴訟離婚了，如果説能協商解決的話一般採用的離婚方式就是協議離婚，當然誰也不願意到打官司的地步，但是如果確實是協商不了那也是沒有辦法的事情。