起訴離婚房子歸孩子是否具有法律效力？

當今社會，結婚的多，離婚的也不少，更是在有孩子的情況下離婚，於是越來越多的夫妻在離婚中協議將共有房產給孩子。當房子給了孩子後，有人覺得麻煩或者沒有時間去辦理過户，在這種情況下，今後一方反悔，不再願意把房子留給孩子，那麼出現這種狀況後，起訴離婚房子歸孩子是否還具有有法律效力。

根據分析:離婚協議中約定“房子歸子女”沒有法律效力，其理由如下:

第一，婚姻法第三十九條規定:“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”所以，夫妻共同財產不能直接通過繼承方式來處分。民法通則第五十八條的規定，違反法律的民事行為無效，並且從行為開始起就沒有法律約束力。按照繼承法第十六條規定:“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。”公民有權將個人財產通過立遺囑的方式來處分。但是，離婚協議中的財產並非個人財產，而屬夫妻共同財產。只有將共同財產分割後變為個人財產，才能通過遺囑的形式進行處分。直接採用繼承的方式分割夫妻共同財產違背繼承法的規定。

第二，夫妻雙方以立遺囑的方式來處分共同財產，導致財產權屬處於不確定狀態，在實踐中難以實行。雖然按照法律規定，夫妻對共同財產有共同處分權，但是雙方同時以立遺囑的方式來處分共同財產，會存在三個方面的障礙:一是夫妻離婚後，在任何一方沒去世之前，財產還是夫妻共同財產，以立遺囑的方式來處分共同財產，不便於管理財產;二是夫妻離婚後，任何一方可以改變遺囑，這是我國繼承法及其司法解釋允許的，遺囑改變，以最後的遺囑為效;三是若一方死亡，只能產生死亡方在夫妻共同財產中的個人財產部分的繼承，而另一方在夫妻共同財產中的個人財產部分不產生繼承，這樣造成夫妻雙方立的遺囑不能同時實現，這也違背立遺囑的共同願望。因此，離婚時，夫妻雙方以立遺囑的方式來處分共同財產不可行。

根據以上分析，起訴離婚房子歸孩子並不產生法律效力。當離婚協議中將房子給孩子後，在未過户的情況下，如果其中一方後悔，不願意再把房子留給孩子了，那麼孩子將不能擁有房子。所以在父母離婚時若要將財產處分給子女，應直接過户給孩子。