通常女方拒絕返還彩禮犯法嗎

一、通常女方拒絕返還彩禮犯法嗎

女方拒絕返還彩禮犯法與否要雙方雙方有進行結婚，或者同居有無生育子女。

1、《民法典》對彩禮是否返還沒有規定，《民法典》婚姻家庭篇司法解釋規定，男女雙方雖然沒有辦理結婚登記，但同居並生育子女的，不能要求返還彩禮。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》

第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

2、雙方已經辦理結婚登記，或者辦理結婚登記以後未生活在一起的，則需要退回彩禮的金額。

‘生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。”據此，“生活困難”應當是指絕對困難，而不是相對困難。“生活困難”的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於“因給付彩禮導致生活困難”的情形。

二、哪些情況不予返還結婚彩禮

第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

第三、所接受的彩禮確已用於共同生活。就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點説明：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁粧，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁粧是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

三、《民法典》彩禮錢法律是如何規定的

《民法典》第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了該條例。

還有就是是通過媒人要對方索要，而且現今社會的索要有車、房才結婚的“風俗”也違反了這一條，婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢。

彩禮在普通理解中，尤指婚戀中男方給女方的聘禮或禮金。在今天的互聯網中，還指朋友之間互贈彩票、祝福的一種行為，例如在彩禮網上用户只要知道朋友的手機號或郵箱，就可以很簡單為朋友送上幾注彩票和一段圖文並茂的祝福，不僅關心、維繫了朋友，同時也傳遞着希望朋友發財等美好寓意。

《民法典》彩禮錢法律規定有如果有包辦和買賣婚姻的現象，則違反了法律的相關規定。雙方在自願結婚的基礎上，可以根據風俗支付一定數額的彩禮錢，但不能夠強迫雙方購買首飾、車輛等相關的財物。