河北省邱縣人民法院民事判決書(87)

原告：崔X，農民。

委託代理人：朱XX，河北方程律師事務所律師。

被告：牛X，農民。

委託代理人：王英傑，河北方程律師事務所律師。

原告崔X訴被告牛X離婚糾紛一案，本院2013年9月25日受理後，依法組成合議庭，於2013年12月24日公開開庭進行了審理。原告崔X及其委託代理人朱XX，被告牛X及其委託代理人王英傑到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告崔X訴稱：原被告經人介紹認識，經短暫接觸後，於××××年××月××日在邱縣民政局草率登記結婚。婚後發現雙方性格嚴重不合，脾氣志趣互不相投，常因生活瑣事生氣吵架，而且被告脾氣十分暴躁，經常將我鎖在屋裏，不讓我出門。××××年××月××日生兒子牛X甲，××××年××月××日生女兒牛X乙，孩子的出生也未能使夫妻感情有所好轉，2013年3月雙方開始分居生活，致使夫妻感情徹底破裂，為了儘快解除這痛苦的婚姻生活，請求人民法院依法判決：1、准予原被告離婚；2、婚生女兒牛X乙由原告撫養，被告承擔撫養費；3、責令被告返還原告婚前嫁粧（詳見清單）；4、依法平均分割夫妻共同財產（詳見清單）；5、本案訴訟費用由被告承擔。

被告牛X辯稱：原被告婚前有感情基礎，婚後建立了夫妻感情，之間完全有和好之可能，夫妻感情並未徹底破裂，請求人民法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請求，以維護這個來之不易的家庭。

經審理查明，原被告××××年××月經人介紹認識，×年××月×××年××月××日在邱縣民政局辦理結婚登記手續。××××年××月××日生兒子牛X甲，××××年××月××日生女兒牛X乙，兩子女現均隨被告生活。婚後夫妻感情一般。2013年6月30日雙方因瑣事發生糾紛，分居生活至今。

上述事實有原被告陳述、婚姻登記記錄證明證明予以證實，並記錄在卷佐證。

本院認為，是否准予離婚，應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。原被告雙方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。雙方應珍惜已建立的夫妻感情。在共同生活中產生糾紛，應互諒互讓、多加溝通，增進相互瞭解，加深夫妻感情。且雙方育一雙兒女，更應妥善化解家庭矛盾，共同維護家庭和睦，為子女營造健康成長的家庭環境。原告未能舉證證明夫妻感情確已破裂，其要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規定，判決如下：

駁回原告崔X要求與被告牛X離婚及其他訴訟請求。

案件受理費300元，由原告崔X承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　趙敬宏

審　判　員　　汪西坤

人民陪審員　　尹鳳民

書　記　員　　陳XX