協議離婚與法院協調離婚有什麼不同
對於協議離婚與法院協調離婚有什麼不同呢，相信很多人都不是很清楚，甚至有些人選擇不恰當的離婚方式，導致出現離婚糾紛，在此我們對協議離婚與法院協調離婚進行區分。雖然協議離婚和法院協調離婚都能解除婚姻關係，如果涉及其他方面，建議選擇適合的離婚方式來維護自己的合法權益。
首先，協議離婚相對於法院協調離婚程序更簡單。原夫妻兩人如果對離婚沒有異議，意見一致，可以帶上離婚協議書去民政局領取離婚證。法院協調離婚在符合立案條件的情況下立案，廳下調解不成，進行法律訴訟，程序比較複雜，需要舉證，最終達成離婚協議少則半個月一個月，多則幾個月一年多。
其次協議離婚相對於法院協調離婚成本要低很多。去民政局辦理離婚手續基本沒有成本或者只有少量費用，而法院離婚，訟訴費都是不小的數字，如果在涉及到請律師，費用可能更高。
再次從協議離婚和法院協調離婚的效力來看，協議離婚時雙方協商一致的離婚協議書，一旦一方反悔或者不按協議書執行，協議離婚是不能強制執行的，另一方只能通過起訴來解決問題，加上協議離婚不一定全部符合法律，能否執行也是尚可未知的。法院協調離婚具有法律效力，一旦一方不執行，法院是可以強制執行的。
最後協議離婚與法院協調離婚，離婚協議的內容、完整性、法律支持性是不同的。協議離婚是雙方協商簽訂的，雖然去民政局離婚需要帶離婚協議書，但民政局審查只是一種形式，不對內容的嚴謹性、合規性、全面性進行審查的。協議離婚後續可能會存在糾紛，事情不能一次性解決。法院協調離婚不管是形式、內容，都符合法律規定，涉及財產分割、子女撫養問題都比較全面，有法可依，能夠更徹底的解決雙方的分歧。
由上述內容可知，協議離婚程序簡單，成本低，不具有法律強制執行效力，解決問題可能不徹底。法院協調離婚程序複雜、成本高、耗時、解決問題比較徹底，能夠強制執行。
