對於分居的認定標準是什麼

一、對於分居的認定標準是什麼

目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。

雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。

比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現在一方起訴離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成婚姻法上的分居。

不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。

二、分居離婚的條件是什麼

(一)必須是因感情不和而分居。

夫妻分居，有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自願協議分居的等多種情況。比如，夫妻分別在兩地工作，因相隔遙遠而沒有同居條件，或一方在外面打工無法同居的。這種夫妻分居，並不是因感情不和而造成的，即使分居的時間再長，也不符合“因感情不和而分居”的法定應准予離婚的情形。

還有的情況是，夫妻感情尚好，但由於某種原因自願實行分居。這種情況，也不符合“因感情不和而分居”的法定應准予離婚的條件。

作為應准予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻感情出現問題，感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。

(二)分居必須是連續的，且已滿兩年。(不能累計)

首先，從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時為止，時間必須滿兩年。

其次，分居必須是持續的，分居時間必須連續計算。如果分居後又同居，則應從同居後又分居的次日重新計算。不能把前後幾次分居的時間累加計算。

(三)夫妻分居的實質是互不履行夫妻性生活之義務。

對於夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，並非感情不和也在分別居住。但是，這種分居並不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作為法定應准予離婚的夫妻分居的實質，在於夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務，並持續長達兩年。

(四)“夫妻分居滿兩年”須以證據證明。

我國婚姻法雖然將“因感情不和分居滿兩年”規定為法定的可以准予離婚的情形之一，但是，在實踐中要想憑藉這條規定而達到離婚之目的，卻着實不易。因為，訴訟的靈魂是證據，法庭認定必須要靠證據的支持。

雖然會有很多原因會造成夫妻分居，但要説到分居離婚的話，那麼這裏的原因就只能是夫妻因為雙方之間的感情不和，進而引起的分居。而除此之外，要最終達到分居離婚的目的，還需要符合其他的條件，如分居時間超過了兩年，分居期間彼此也沒有履行夫妻義務。