跟精神病人離婚是否有賠償

跟精神病人離婚是否有賠償？

跟精神病人離婚是沒有賠償的，《婚姻法》：第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。《婚姻法》第三十二條的法定提出離婚的理由第五項中指出“其他導致夫妻感情破裂的情形”，是指前四項法定理由以外的其他理由，如因配偶患有精神病，導致夫妻感情破裂。

離婚，是基於合法有效婚姻產生的夫妻關係而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務亦隨之消失。因此，對精神病人在離婚訴訟中，有關於離婚後的生活、居住問題則是本文探討、研究的主要問題。關於精神病人在離婚訴訟中，被確認為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況，均符合屬於一方生活困難法律規定的情形，對方在離婚時應予給予一次性的經濟幫助款項或者一定的財產，以保障精神病人在離婚後的正常生活，維護社會的秩序。

我國《婚姻法》第四十二條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。” 一方給付經濟幫助款項或財產，要根據當事人的經濟承受能力和當地的生活水準，如負有給付人在經濟上確有困難，可對一次性給付款項採取分期償付的方式；給付一定的財產可以是財產的使用權或者是財產的所有權。具體掌握的原則應是法律規定的原則，具體確定的標準法律未明確規定，可根據發生生活困難的程度大小，因人、因案而議，具體問題具體分析，靈活掌握。總之，目的是為了切實保護在離婚訴訟中一方屬於精神病人的各項合法權益。

在審判實踐中，一方為精神病人的利害關係人或其近親屬，往往在離婚時向另一方提出過高的要求和條件，如對方不答覆所提要求和條件，則堅持不同意離婚；或者要求讓對方對精神病人給予完全性的治療，即要求待治癒後再離婚不遲的現象；或者要求離婚不離家，仍想由對方繼續進行關照、護理精神病人的各項生活；如此等等。這些各種要求均不符合法律規定，未能按照精神病人所處於的精神或健康狀態去分析和考慮，只是一味地按自己的主觀要求主張一方權利。因此，法院是不會支持其無理請求的。只有根據法律的規定，由法院正確的確認精神病人的各種不同情形，分別作出具有現實性、合理性的處理或判決，才是解決該類糾紛的正確、唯一方法。

最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十六條規定：“婚姻法第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。”以上法律規定，處理離婚訴訟中一方為精神病人的，另一方應支付一定的經濟幫助款項或者是提供一定財產，為我們提供了相關的法律原則。

綜上，夫妻離婚如果一方是精神病人另一方是需要支付一些經濟補償的，這主要是為了更好的保障夫妻雙方中經濟實力較弱的一方。但是精神病的家人不得以此要求另一方不得離婚或提出過分要求，即使有法律也是不會通過允許的，應該理性處理雙方的夫妻關係。