規定了遺囑見證人律師身份嗎

來源:法律科普站 2.27W

規定了遺囑見證人律師身份嗎

一、規定了遺囑見證人律師身份嗎

並沒有強制規定遺囑見證人一定是律師,根據法律的有關規定,下列人員不得作為遺囑見證人:

(1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為,不能以自己名義參加民事活動並享有民事權利和承擔義務。後者則是其民事行為能力受到限制,二者均不是完全民事行為能力人,不能參與訂立遺囑這類較複雜民事活動。如果他們在場,其見證不具有法律效力。

(2)繼承人、受遺贈人。繼承人、受遺贈人不能作為見證人的原因不在於其是否有民事行為能力,而在於他們與遺囑有直接利害關係,有可能影響遺囑人自願表達其內心意志,再者他們證明難以保持客觀性何真實性。因此,法律明確規定繼承人、受遺贈人不得作為遺囑見證人。

(3)與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。與繼承人、受遺贈人有利害關係的人,由於利益關係的影響,難以保證其證明的客觀性、真實性,所以這些人也不能做遺囑見證人。根據有關司法解釋,繼承人、受遺贈人的債權人、債務人,共同經營的合夥人,也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關係,不能作為遺囑見證人。

二、遺囑見證人的法律責任

(一) 代書遺囑不合法見證人負但什麼責任?

見證人,本來就是一個無利害關係的人。即使因其個人身份的原因,導致代書遺囑無效,也無需承擔任何民事賠償責任。

根據相關法律規定,代書遺囑必須有兩個以上無利害關係人作為見證人,如果代書遺囑被認定無效的,按法定繼承執行。

(二) 遺囑見證人做假證,需要承擔法律後果嗎?

證人的行為屬於偽造證據,根據《民事訴訟法》第一百一十一條規定,訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產,或者已被清點並責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人,進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;

(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

綜上所述,對於遺囑見證人的要求規定中並沒有強制強制一定要是律師,只要是有完全民事行為能力的人都是可以當見證人的,而且規定了見證人不能是和繼承人和受贈人有利害關係的人。

熱門標籤