遺贈與贈與之間都有哪些不同

遺贈是被繼承人通過遺囑的方式將財產贈與他人的行為。贈與是將財產無償贈與他人的行為。遺贈與贈與表面看上去相似程度很高，那遺贈與贈與之間有哪些區別?無論是遺贈還是贈與，都需要實施才會實現，那遺贈要如何實施?關於這兩個問題，本站小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、遺贈與贈與之間有哪些區別

公民通過遺囑方式將其遺產的一部分或全部贈與法定繼承人以外的個人或者社會組織，並於遺囑人死亡時發生法律效力的行為。

設定遺贈的人稱遺贈人，接受遺贈的人稱受贈人或遺贈受贈人，通過遺贈贈與的財物稱為遺贈財產或遺贈物。遺贈是單方的、無償的法律行為，只須遺贈人一方作出意思表示即可成立，並不需要徵得受贈人的同意。但遺贈不同於生前贈與，必須在形式上和內容上具備設立遺囑的法定要件方為有效。

1、法律行為的性質不同。

遺贈是遺囑人一方的法律行為，又稱單方法行為。遺囑人在立遺囑時，不必徵求受遺贈人的同意，就可在遺囑中作出遺贈的規定，即使遺囑人死後，受遺贈人表示放棄遺贈權，也不影響遺囑的法律效力。此遺囑仍然在遺囑人死亡時發生法律效力。當然，這並不意味着受遺贈人必須接受遺贈。贈與卻與些不同，贈與是雙方法律行為，不僅要有贈與人贈與的意思表示，也要有受贈人的意思表示，僅有贈與人的贈與尚不足以成為贈與的法律關係，贈與人與受贈人之間是一種契約關係。

2、發生法律效力的時間不同。

遺囑必須在遺囑人死亡以後才能發生法律效力，在遺囑人生前無法律效力可言，因此，受遺贈人不得在遺囑人尚未死亡時請求交付遺贈物。而贈與這種法律行為恰恰只能在贈與人生前發生法律效力，只要贈與人生前願意將某英物品或金錢贈給受贈人，受贈人又願意接受此項贈與，贈與行為即可發生法律效力。

3、方式不同。

遺贈必須以遺囑的方式進行。也就是説，必須根據遺囑人訂立遺囑所規定的方式進行。由於遺贈是一種要式法律行為，因此，遺贈也是一種要式法律行為。贈與則與此不同，贈與沒有嚴格的方式，以言詞或書面方式都可以進行。一般説來，在人們日常生活中所發生的贈與都是以口頭的方式進行的，一方表示無償給予，對方表示接受，則贈與合同即可成立。

4、在能否變更問題上不同。

遺贈在遺囑尚未發生法律效力以前，即遺囑人在世時可以由遺囑人任意地進行變更、撤消等，只要符合法律規定的條件，這種變更在實質上完全取決於遺囑人的內心意志。贈與卻與此不同，贈與是雙方的一種契約關係，贈與人一旦交付贈與物於受贈人，則一般不允許反悔，即不允許贈與人任意地予以變更，要求受贈與人返還贈與物，此時，受贈人則有權予以拒絕。

二、遺贈要如何實施

遺贈由遺贈人囑託的繼承人或執行人執行。

遺贈可以附有條件。附有條件的遺贈，繼承人有交付遺贈財產時可以要求受贈人完成遺贈所附的條件。受贈人接受此項財產以後就要受其約束，承擔相應義務。

中國的司法實踐是，對附有公益義務的遺贈，遺贈受贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，有關組織或人民法院可以責令他履行義務，或者追還他所得的財產。如果受贈人放棄受領權利，或被追還所得財產，遺贈財產按法定程序由法定繼承人繼承或歸國家所有。

相信大家現在對遺贈的有關問題有了一定的瞭解。遺贈是較為常見的遺產繼承方式，其與繼承相類似，但存在差異。但不管是遺贈還是贈予其實都屬於雙務合同，即一方有贈予的表示，而另一方自然也要有接受贈與的表示才行。