婚姻法二婚撫養義務對非婚生子女父母是否存在

隨着《民法典》（2021年1月1日起實施）的頒佈，《婚姻法》將被廢止。

一、二婚撫養義務對非婚生子女父母是否存在

形成撫養教育關係即存在義務。

我國《民法典》規定，未成年的繼子女與繼父母共同生活形成了撫養教育關係的，法律賦予其等同生父母子女間的權利和義務。即在繼父或繼母與未成年繼子女撫養關係存續期間，繼父或繼母對繼子女有撫養教育的義務。但是如果夫妻雙方離婚了，繼子女不再與其共同生活了，繼父或繼母對繼子女也就沒有法律意義上的撫養教育的義務了。依照最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十三條之規定：“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父或生母撫養。”

根據《民法典》第1072條第2款的規定：“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關規定。”因此，再婚夫婦的另一方是應當共同撫養孩子。

二、撫養關係中的權利義務 

對於婚生子女、非婚生子女、養子女，父母離婚後，對於未成年的或不能獨立生活的子女仍有撫養和教育的義務，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。但對於繼子女，父母離婚後，繼父或繼母則不再有撫養和教育的義務。

事實上，帶孩子再婚後，對方就自然而然地成為了孩子的繼父或繼母，而孩子則成為對方的繼子女，因而，對方自然需要共同撫養孩子。可見繼父母與繼子女之間的關係與親生父母子女關係相同，繼父母對繼子女就有了撫養教育的義務。

而且繼父母與繼子女之間是否形成撫養教育關係，不僅僅體現在繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費，更體現在對繼子女進行了教育和生活上的照料方面。所以即使繼父母未能負擔全部或部分費用，只要其對繼子女進行了教育和生活上的照料，也可以説他們之間形成了撫養教育關係，產生了父母子女間的權利義務關係。

由此可見，關於《民法典》二婚撫養義務需要分不同情況討論，當夫妻雙方締結婚姻，形成父母子女間的關係時，是需要承擔撫養義務的，而當二婚夫妻離婚關係解除，法律上對於繼子女的撫養義務就不存在，具體的法律條文內容已經詳細闡述此處不再贅述，如果大家有相關複雜的問題難以解決，可以進一步諮詢法律專業人士。