監護與撫養權是一樣的嗎？

監護與撫養權都是為了保護沒有民事行為能力，或者限制民事行為能力人的財產權，有時，監護權的變更就意味着撫養權的變更，故而不少人認為這兩個者是一樣的，無法將其分辨，那麼，從法律角度上分析，監護與撫養權是一樣的嗎?

一、監護與撫養權是一樣的嗎?

1、監護權從法理上區分，屬於親屬法中的身份權， 但是，監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

2、撫養權問題，一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基於血親(包括擬製血親)而產生。 民法上的權利義務關係一般都是對等的，但撫養權是例外之一，生父母不對子女盡撫養義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務，撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。

二、撫養費相關給付規定

子女撫養費的給付，一般由父母雙方協商為好，協商時可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素綜合考慮。我國婚姻法對子女撫養費的數額未作任何確定性的規定，但最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》中對這一問題作出了明確規定：

1、父母有固定收入的，撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照以上比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低比例。

2、撫養費的給付辦法，可依父母的職業情況而定，原則上應定期給付。

3、父母雙方可以協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫養費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予准許。

4、子女撫養費的給付期限，一般至子女18週歲為止。16週歲以上不滿18週歲的子女，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫養費。子女雖滿18週歲但尚未獨立生活的，如父母有給付能力，仍應負擔必要的撫養費。

不得放棄，但是這兩者存在根本上的區別，監護分為法定監護、指定監護以及委託監護等，撫養權卻是父母對未成年孩子所享有的權利，監護權的存在是為了保護被監護人的財產，但是撫養權卻是為了保護未成年人健康成長。