影評 - 仁者無敵
我的評分：9分
影評：仁者無敵
易勝華
這是一部沒有律師、法官、檢察官的法律電影，主要人物是市民和警察。這也是一個美國訪民的故事，可以與《我不是潘金蓮》放在一起看。
由於美國沒有“命案必破”的要求，米爾德雷德太太的女兒安吉拉被姦殺焚屍幾個月，警方的偵破工作仍無進展。米太太認為警察只顧着處理一些雞毛蒜皮的小事，沒有認真追查兇犯，於是租下郊外公路邊三塊廢棄的廣告牌，用大幅廣告向警方提出質疑。由此引發出一系列的故事。
這部美國電影讓我有很多熟悉的感覺。在中國，租户外廣告牌向警方質疑是決無可能的，但互聯網上這樣的信息比比皆是。公眾對政府或司法機關的不滿總要有一個表達的平台，無論是户外廣告牌還是互聯網。這一點是沒有國界的，也是表達自由的範圍。
當然，美國的警察不是我們想象的那麼文明，他們也會耍流氓。除了要求米太太撤掉廣告牌的內容，還威脅廣告公司，米太太的前夫找上來逼迫她放棄，教堂的神父代表社區居民來勸説。米太太的兒子在學校遭到攻擊，她的同事也受到連累被警察抓捕。總之，無所不用其極。對我們來説，這是不是很熟悉的味道?
童話裏都是騙人的。美國並不是傳説中的法治國家，即使移了民，我們也擺脱不了權力的傲慢和無恥。
米太太是個偏執的訪民，美國警察的這些小花招只會激起她更激烈的反抗。她弄傷對她心懷不滿的牙醫，暴打朝她車上扔瓶子的學生，甚至扔汽油瓶燒了警察局。這些做法，我們仍然感到熟悉。不同的是：在某國，這樣的人早就被抓了起來，故事很快就結束了。在美國的電影裏，她仍然逍遙法外。注意，這是電影，美國的現實必然沒有這麼美好。
警局局長威洛比身患絕症，去日無多，在小鎮上有良好的口碑。安吉拉遇害案未能偵破，是他的心病，三塊廣告牌給了他巨大的壓力。疾病和壓力之下，他選擇了自殺，並留下三封遺書，分別寫給妻子、米太太和自己的下屬狄克森。
狄克森是典型的美國惡警，傲慢無禮、恃強凌弱，因將廣告公司的人扔下樓而被新任局長解職。在米太太火燒警察局的時候，他讀到了前任局長威洛比寫給他的信，從而浴火重生，開始協助米太太查找真兇。
“憤怒只會招致更深的憤怒”。這句台詞是整部電影的精髓，潛台詞則是：只有愛才能化解矛盾。
米太太這種刁民，也就只能在美國電影裏為所欲為。前後兩任警察局長都有充足的理由將她抓捕，故意傷害和縱火這兩項指控是不冤的。米太太在接受詢問時做了虛假陳述，警方裝糊塗放了她一馬。
把“麻煩製造者”關起來，不過是掩耳盜鈴，不是解決麻煩的最優方案。麻煩一直都在，並不因此而消失。監獄是用來關押暴徒的，不是用來懲罰所謂刁民的。
我理解的“法治”就是“仁治”。在這樣的國家，老百姓可以對政府不講理、不寬容，政府對老百姓卻不能不講理，不能不寬容。“仁”，就是依法和寬容。政府的權力來源於公眾權利的一部分讓渡，政府只是接受公眾委託從事社會管理的代理人而已，怎麼可以對委託人凶神惡煞的樣子，動不動就將委託人關進監獄?
當然，這樣的理想國，只能存在於好萊塢電影裏。美國並不是。
2018年6月16日 北京
