上法庭打官司不請律師可以嗎？

一、上法庭打官司不請律師可以嗎?

上法庭打官司不請律師是可以的。

任何人都被允許自辯的，這是我們法律所允許的，但是當前這個時代請律師是一種形勢，這裏面是有原因的。

一是律師畢竟是專業人士，他們畢竟比我們自己更懂法律，當然自己如果是律師除外，所以讓他們為辯解更勝任。二是現在都要求法律公正，如果沒有律師的話(這一般是針對刑事案件)，有司法不公開，不公正的嫌疑。有一種常説的話叫：“有權力保持沉默，有權力請律師作證人。”三是就象我在上面説的這已經是一種形勢，法院一般都會要求請律師的，當然民事案件就沒有這麼嚴重，我們現在追求的是和諧社會，所以現在的民事案件更強調調解。

二、怎麼打官司

1 、能不能告別人

2、要告誰

3、以什麼理由告別人

4、通過告狀要達到什麼目的

5、憑什麼告狀

6 、到哪裏去告

(一)能不能告別人，要告狀，就是原告，所謂原告人是指保護自己的合法權益，以自己的名義向人民法院提出訴訟請求，因而引起訴訟發生的人就是原告人。能不能告別人，就是説有無原告的資格或者説與所爭議的糾紛有無直接利害關係。民事訴訟必須由原告主動提起，如果當事人不提起訴訟，法院就不予理會，不主動地加以干預，也就是不告不理，民不告官不管。民事訴訟的受理以原告的自願和起訴為前提的，而原告要提起訴訟就必須與本案有直接的利害關係。原告提起訴訟如果與案件沒有直接的利害關係，就不具有原告的資格，在這裏要求原告：

1 、必須以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟代理人身份，而不是當事人。

2 、必須與本案有直接利害關係，也就是説必須是為自己的權益而參加訴訟，如果是為別人的權益而參加訴訟，則不屬於原告。

(二)要告誰。也就是告的對象是誰，被告是誰。告狀必須要有“明確的被告”，明確的被告是指被告確實存在，企業、事業單位或其他組織要有準確的名稱，個人則必須要有姓名，同時還必須搞清楚這些企事業單位、其他組織或個人的基本情況，如公民的姓名、性別、年齡、民族、工作單位、住址等，企事業單位則必須有名稱、住所地、法定代表人或負責人的姓名職務，並且被告必須是實際存在，已經死亡的公民或已註銷的法人單位是不能作為當事人的。

(三)以什麼理由告別人。 也就是説要搞清楚告的案由是什麼，或者説打的是什麼官司，因為不同的案由所適用的法律是不一樣的。

(四)通過告狀要達到什麼目的 。就是説通過告狀請求法院解決什麼問題。

(五)憑什麼告。這裏所要講的就是提起訴訟的證據。説別人侵權，就得出示有何種權利，別人侵犯了什麼權利，以什麼方式侵犯權利，以何種行為侵犯的權利，侵犯權利給造成什麼後果，侵權行為與侵權結果之間有何因果關係。

(六)告狀要找對門。這就是為了解決到哪裏告的問題。首先要告狀，那麼所告的事必須是屬人民法院主管的事，民事糾紛種類繁多，數量巨大，訴訟並非是解決民事糾紛的唯一途徑，除訴訟外，還有人民調解、仲裁等。凡是法律規定屬於人民法院管轄的案件，人民法院必須受理審判，人民法院想不管都不行。

綜上所述，上法庭打官司可以不清律師，如果有能力打官司的話，不請律師當然是可以的。但是要相信，律師是專業的，如果自己沒有把握的話，還是建議還是請律師好，能最大程度為自己辯護。