關於拍賣合同是行紀合同嗎

一、關於拍賣合同是行紀合同嗎

拍賣合同不屬於行紀合同,行紀合同的特徵有行紀人的介入權、行紀人的自主權,拍賣合同不具有這兩點特徵,如果將拍賣合同應要歸入《民法典》分則的有名合同,應該最接近委託合同。

行紀合同具有以下特徵：

1.行紀合同的標的是行紀人為委託人進行貿易活動，通常表現為為委託人買入或賣出特定物品或財產權利。

2.行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動。行紀人為了委託人的利益，以自己的名義與第三人為交易活動，由此產生的權利義務由行紀人自己承擔。

3.行紀合同屬於雙務、有償合同。

4.行紀人以自己的名義為委託人辦理委託事務。行紀人與第三人訂立的合同不能對委託人直接發生法律效力,委託人不直接就行紀人對第三人的行為承擔責任。

5.行紀人的行紀行為具有限定性,即行紀合同的標的是行紀人為委託人進行的貿易活動。一般的民事活動以及不涉及商事交易的活動,不屬於貿易活動。

6.行紀合同是雙方、有償合同。在行紀合同中雙方當事人的權利義務具有對價性：行紀人負有為委託人辦理買賣或者其他商業上交易的義務;而委託人負有支付報酬的義務。

7.行紀合同是諾成合同。行紀合同只需行紀人與委託人達成合意即可成立,而無需以物的交付為其成立要件。

8.行紀合同是非要式合同。行紀合同可以以書面、口頭以及其他約定的方式訂立,無需以特定方式訂立。

二、行紀人的主要權利：

(1)請求報酬權。行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。

(2)介入權。行紀人接受委託實施行紀行為時，可以自己的名義介入買賣活動。行紀人買入或賣出市場定價的商品時，只要委託人沒有相反的意思，可以自己作為買受人或出賣人。行紀人行使介入權後，仍可要求委託人支付報酬。

(3)提存權。行紀人按照約定買入委託物，委託人應當及時受領。經行紀人催告，委託人無正當理由拒絕受領的，行紀人可提存委託物。委託物不能賣出或者委託人撤回出賣，經行紀人催告，委託人不取回或者不處分該物的，行紀人可提存委託物。

(4)留置權。“行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。”(《民法典》第九百五十九條)行紀人的留置權，民法典未作規定。因此，它應該算一個新規定。

拍賣合同是不屬於行紀合同的，行紀合同是指的委託人向行紀人進行委託而行紀人用自己的名義來為委託人處理委託的事項，對於事項也是有特定性的，一般指的是貿易性的活動，同時行紀合同是具有介入權和自主權的特徵，但是委託合同不具有這些特徵。