股東被隱名與顯名股東簽訂的協議是否有效？

一、股東被隱名與顯名股東簽訂的協議是否有效？

是屬於有效的協議；

首先，協議對隱名股東與顯名股東關係的效力。我們都知道所謂協議就是法律意義上的合同，此份協議由隱名股東與顯名股東雙方簽訂，其對雙方當事人都具有約束力。隱名股東和顯名股東約定如無違反法律強制性規定的情節，該協議應認定為有效。雙方應當按照協議的內容享有權利，履行義務。否則，任何一方不按照協議為某種行為構成民法典上的違約並應當承擔違約責任。但如果顯名股東與隱名股東屬於惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，違反法律，行政法規的強制性規定或者其他違反民法典的相關規定的情形，則該協議就是無效的。

其次，協議對公司的效力。隱名股東與顯名股東簽訂的協議對公司而言是無效的，隱名股東不能依據此份協議直接的干預公司事宜。當前我國企業實行公司註冊登記制度，只有在工商行政管理部門登記顯示的股東才是我國《公司法》意義上的合法股東，雖然隱名股東是公司的實際出資人，但是由於該隱名股東並沒有在公司所在地的工商行政管理部門註冊登記，隱名股東就不是公司的股東，他理所當然無權直接對公司施加影響力。

再者，協議對公司以外的第三人的效力。隱名股東與顯名股東之間簽訂的協議對公司以外的第三人不產生效力。因為，工商行政管理部門的登記具有公示公開效果，隱名股東不顯示在股東的股東名冊中，其身份也不是公司的股東，隱名股東對外也不具有代表權，因此，其對公司以外的第三人也不具有效力。

綜合上面所説的，股東被隱名就是屬於隱名股東需要與顯名股東簽訂一份代持的協議，才能依法的保險各自的權益，因對於簽訂的合同是否有效就要看雙方所約定的條款是否屬於合法的，只要不違反法律的規定就是屬於有效的合同。