醫療過錯需要屍檢嗎

根據《醫療事故處理條例》第十八條之規定“患者死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或者對死因有異議的，應當在患者死亡後48小時內進行屍檢”。

1、 死亡原因明確，醫患雙方沒有爭議，不需要進行屍檢：如果是住院病人，在診治過程中由於醫院過錯，導致病人死亡，醫院的診斷明確，過錯明顯，則不必須進行屍檢。如急性心梗治療不及時、手術導致血管破裂等。

2、 死亡原因不明，或醫患雙方對死因有爭議，建議屍檢：

(1)死亡原因不明：一種情況為門診輸液病人，在輸液過程中或輸液後短時間內死亡的，屬死亡原因不明。因門診輸液的病人相對病情較輕，疾病不會導致突然死亡，而其死亡與輸液時間又有相關性，這種情況建議選擇屍檢，以明確是否由藥物或輸液因素導致死亡。還有一種情況就是在病人病情得以好轉，突然出現呼吸心跳驟停，原因不明，也建議屍檢。本人代理的醫療糾紛案件中，一例為術後尿崩症大量應用彌凝、未及時檢測血凝導致肺血栓栓塞，一例為多發外傷後肺脂肪栓塞。

(2)醫患雙方對死因有爭議：急性重型病人，醫院不能查清原因，未明確診斷，未積極針對性的救治，導致患者死亡，醫患雙方對死因有爭議。如有這樣的一則醫療糾紛案件，死者為律師朋友的親戚，因劇烈胸痛轉至後背疼痛，輾轉兩個醫院，入院時血壓79/46mmHg，無發熱、黃疸，而醫院僅依據腹部彩超為慢性膽囊炎表現，診斷為急性膽囊炎，給予抗感染治療，未行其他檢查和治療，患者於入院6小時後死亡。患方認為，死者生前從未患過膽囊炎，也無進食油性食物等誘因，對醫院診斷為急性膽囊炎死亡有爭議。律師朋友第一時間向我諮詢，我分析了患者的病歷，結合病情及有高血壓病史，不支持急性膽囊炎死亡，初步考慮心源性死亡，建議屍檢。屍檢結果為主動脈夾層動脈瘤，經醫療過錯鑑定及法院判決，醫院承擔40%的過錯責任。

3、 經鑑定人員或醫療專業人員分析病歷，能夠推斷出死亡原因的，也可以不進行屍檢。這一部分案例很多，必須結合具體病歷和病情進行分析。

因此，當患者死亡後，醫院醫生提出是否同意屍檢，並讓其在《屍檢告知書》上簽署“同意或拒絕”時，對於醫療專業知識相對匱乏的患方親屬，很難做出選擇，且屍檢必須在屍檢的有效期限內(死亡後48小時內或具備屍體凍存條件的7日內)進行。因此，患方家屬應當第一時間諮詢醫療專業人員或醫療糾紛專業律師，根據其專業的分析及建議，選擇是否屍檢。

綜上所述，如果患者死亡原因不明，而醫患雙方發生分歧時，可以進行屍檢以確定具體的死亡原因。若確定是醫療過錯，則醫院承擔大部分過錯責任。因此，當事人家屬應拋棄傳統文化觀念，積極配合，找到真相。以上關於醫療過錯需要屍檢嗎的問題解答小編為您解答到此，更多內容您可以諮詢本站。