一般醫療侵權責任屬於過錯責任嗎

一、一般醫療侵權責任屬於過錯責任嗎

根據《民法典》第一千二百二十二條

醫療侵權責任包含過錯責任，醫療事故責任歸責原則有以下幾點：

1、過錯責任原則

(一)醫療事故責任過錯歸責原則中的過錯責任原則是指以行為人主觀上有過錯為承擔民事責任的充要條件，即行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任，沒有過錯就不承擔民事責任。

(二)在醫療事故責任過錯歸責原則的過錯責任下，對侵權行為實行“誰主張，誰舉證”的原則。受害人有義務舉出相應證據表明加害人主觀上有過錯，以保障其主張得到支持。加害人過錯的程度在一定程度上也會對其賠償責任的範圍產生影響。

(三)醫療事故責任的推定過錯責任，是指行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯，並承擔侵權責任。

2、無過錯責任原則

(一)醫療事故責任過錯歸責原則中的無過錯原則是指損害發生後，不以行為人的主觀過錯為責任要件的歸責標準，即不因行為人主觀上有無過錯，只要行為人的行為和所管理的人或物與造成的損害後果之間有因果關係，就應承擔民事責任。

(二)醫療事故責任過錯歸責原則的過錯責任原則僅適用於法律特別規定的場合。

(三)在我國適用醫療事故責任過錯歸責原則的無過錯責任原則的主要有：危險責任、產品責任、環境污染致人損害的民事責任、飼養的動物致人損害的民事責任、職務侵權的民事責任、地面施工緻人損害的民事責任。

3、公平責任原則

(一)醫療事故責任原則中的公平責任原則是指當事人雙方對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯責任原則時，由人民法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產情況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人的財產損害給予適當補償，由當事人公平合理地分擔損失的一種歸責原則。

(二)在輸血後意外感染丙肝的案件審理中，在採供血機構和臨牀用血的醫療機構不存在過錯的前提下，人民法院根據公平原則判令採供血機構對受害人進行一定的經濟補償，採供血機構通過責任保險來由保險公司分擔其責任。

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

二、醫療費用賠償怎麼計算

醫療費賠償金額的計算公式及法律規定

(一)醫療費的概念

醫療費，是指道路交通事故發生後，由於造成一定的人身傷害，為恢復健康而需要就醫診治，按照醫院對當事人的交通事故創傷治療所必須的費用。醫療費主要包括掛號費、檢查費、化驗費、手術費、治療費、住院費和藥費等。醫療費可以為住院醫療費，也可以為門診醫療費，但支出的目的在於治療交通事故中的受傷人員、傷殘人員以及搶救傷重死亡人員。醫療費的發生是道路交通事故的顯而易見的後果，體現了對受害人身體權和健康權等基本人身權利的尊重和保障，自然應當予以賠償。

(二)醫療費賠償金額的計算公式

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定，“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”

“醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。”根據上述規定，醫療費的計算主要是以“必須”為其標準。所謂必須，解釋上應當以合理支付為必要。受害人在什麼情況下花費的醫療費構成合理，為事實問題，應當根據具體情況加以確定。

例如，交通事故受害人擅自住院、轉院、自購藥品、超過醫療通知的出院日期而拒不出院、擅自在指定醫院以外多處就醫、治療非交通事故損傷或疾病所花費的醫療費用，便不在交通事故損害賠償的醫療費範疇內。醫療費支出的憑據，應為縣級以上直屬醫院的醫療收費單據，在沒有這樣醫院的地區，如需緊急搶救交通事故受害人或者治療輕微創傷，也可以是其他醫療單位的醫療收費單據。

交通事故結案後，如果受害人的身體尚待康復而需要進行繼續治療的，致害人還應當根據確需治療的實際情況賠償必需的費用。其程度的確定主要由醫院的醫生來證明，應有相關醫生出具相關的證明。根據醫院診療的一般情況，醫療費主要由診療費、醫藥費、住院費等幾項費用構成。

醫療費用的賠償計算方法主要包含到醫院進行掛號的費用，醫生檢查費用以及相關項目帶動化驗費。如果涉及到手術的話，那麼就還需要進行支付手術費、住院費、護理費等一系列治療費用。