狗咬人當場打死用不用賠償

一、狗咬人當場打死用不用賠償

需要，依據我國相關法律的規定，飼養的狗咬人而被打死的，如果狗咬傷了人的，狗主要承擔賠償的責任，而被咬者不需要因打死狗而承擔責任。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

二、受害人自己挑逗寵物被咬傷是自己負責嗎

先來了解一下寵物主人對受害人的法律責任

寵物咬人屬於特殊侵權，寵物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。就是説，在因他人挑逗寵物被咬傷的情況下，寵物主人也是需要承擔賠償責任，包括醫療費、護理費、交通費、誤工費、殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

上面説的是一般的情況，也會存在寵物主人不用承擔責任的情況。

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人要承擔侵權責任，但能證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

換句話説，自己養的動物咬了人，作為主人承擔賠償責任，不過也有例外，如果能證明自己已經盡到管理責任，是對方挑逗激怒寵物咬傷了他，那主人就不用承擔責任。

此外，如果養的是禁止養的烈性犬，那責任是逃不掉的，不管是不是對方挑逗激怒寵物導致寵物咬傷了他，都得擔責。

所以，當遇到因挑逗寵物被咬傷的事件，一般來説是由寵物的主人承擔無過錯的賠償責任，不過如果受害人是故意或重大過失造成的損害，那麼寵物的主人可以不用承擔或者減輕責任，這個需要提出方舉證，還有一個就是烈性犬的問題，養烈性犬的話，不管誰挑逗，烈性犬主人都得承擔賠償責任。

根據我國的相關法律規定，飼養的狗狗因為咬人而被打死的話，如果狗狗已經咬傷了別人，那麼狗狗的主人還是需要承擔賠償的責任，而被咬傷者是不需要因為打死狗狗而需要承擔責任的。這是因為受害者本身就被侵害了合法的利益。