狗咬人後責任劃分依據是怎樣的

來源:法律科普站 3.98K

一、狗咬人後責任劃分依據是怎樣的?

狗咬人後責任劃分依據是怎樣的

狗狗咬人的侵權責任一般是動物飼養人或者管理人承擔,但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

民法典

第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。

第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

二、狗咬人後民事賠償爭議的訴訟費有哪些?

(一)案件受理費;

(二)申請費;

(三)證人、鑑定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。

三、狗咬人民事賠償爭議起訴後立案的條件有哪些?

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

四、狗咬人後委託律師維權的費用是多少?

狗咬人後委託律師維權的費用不是法定的,律師收費主要和以下因素有關:

1、耗費的工作時間;

2、法律事務的難易程度;

3、辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;

4、委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;

5、律師可能承擔的風險和責任;

6、律師的社會信譽和工作水平;

7、辦理案件所需的其他必要成本支出。

綜上所述,我國法律制度中對狗咬人的責任劃分標準規定的非常清楚,不過,就算狗主人或者狗的管理人要承擔相應的侵權責任,狗咬人致人損害的賠償標準並不是法律統一規定的,這需要根據給被侵權人造成的實際後果分析,損害後果不同,賠償項目也不一樣。

熱門標籤