我國的著作權屬於人格權嗎？
著作權人身權不是人格權。
著作權中屬於人身權的有：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
其中署名權為人格權外，其他均為身份權。具體理由如下：人格權具體包括：生命權、身體權、健康權、人身自由權、隱私權、名譽權、榮譽權、名稱權、姓名權、肖像權、等等。
二、著作權中人身權是如何體現的？
(一)發表權。發表權是指決定作品是否公之於眾的權利，還包括決定以何種形式發表和在何時何地發表的權利。
所謂“公之於眾”是指向作者以外的公眾公佈，而不是作者把自己的作品提供給家屬、親友，或向某些專家請教。是否公之於眾並不取決於聽眾或者觀眾的數量，很多情況下取決於作者的主觀意向與提供作品的方式。
向公眾發表演講，聽眾可能很少，也屬於發表;將作品提供給親屬、親友，可能觀者很多，也不是發表。發表權是決定是否發表的權利，作者只要作出發表或者不發表的決定即是在行使發表權，並不是説作者必須自力親為去發表作品才叫行使發表權。
以複製、發行等方式使用作品，必然要發表作品。因此，有人認為，發表權屬於財產權，或者兼具人身權與財產權兩種性質。的確，發表權與作品的使用密切相關，不發表作品而首次以複製、發行等方式使用作品是不可能的。
但是，與財產權同時行使並不表明本身就是財產權。發表權的重點在於是否公之於眾。如果作者單獨行使發表權而不行使具體的財產權，很難説此發表行為是行使財產權利，如在公眾集會上發表演講，留下遺言其作品在其死亡後可以公之於世等。
著作權法在規定發表權時，在很多情況下作了不同於其他人身權的處理。如規定了其他三項人身權的保護期不受限制，卻規定發表權與作者的財產權一樣，其保護期為作者有生之年加死亡後五十年。這樣規定是從有利於作品的傳播出發的，而不是因為發表權是財產權。
(二)署名權。署名權是指作者表明自己作者的身份，在作品上署名的權利。作者有權署名，也有權不署名;有權署真名，也有權署假名(筆名)。作者也有權禁止他人在自己的作品上署名。
作者署名，在一般情況下是為了表明作者身份。因此，表明作者身份的權利，是署名權的應有之義。有時作者不署名，或署根本無法表露身份的假名，其目的在於不表明作者身份。因此，不表明作者身份的權利，也是署名權的應有之義。在發生侵權的情況下，比如他人將作品冒充自己的作品，作者有權表明自己的作者身份。即使在作者發表作品時不願表明作者身份而沒有署名，或者署了根本無法表明自己作者身份的假名的情況下，作者也有權通過其他的證據來證明自己的作者身份。因此，我國著作權法規定的署名權，實際上也包括了有些國家規定的表明作者身份的權利。
(三)修改權。修改權是指作者有權對其作品進行修改或者授權他人進行修改。修改與否，怎麼修改以及是否授權他人修改，都應根據作者的意願，不應強制。修改作品與改編作品不同。這裏講的修改，是對作品內容作局部的變更以及文字、用語的修正。改編是指在不改變作品基本內容的情況下，將作品由一種類型改變成另一種類型(如將小説改編成電影劇本)，或者不改變原作品類型而改變其體裁(如將科學專着改寫成科普讀物)。
作品的修改之所以必要，一是因為要更好地反映作者的意志，二是隨着客觀事物的變化，人的思想、認識也在不斷變化，作者也需要對某些作品作出符合實際的修改。作者不但享有作品產生的權益，也對作品產生的社會效果和責任負責。
因此，作者應有修改權，也只有作者才有修改權。作者可以自己修改，也可以授權他人修改。授權他人修改，是作者行使修改權，並不是他人行使修改權。需要指出的是，在某些情況下，法律賦予他人可以在一定範圍內修改作品，如依照本法規定，報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節。
這是考慮到報社、期刊社出版報紙、期刊的特殊的版面要求的需要(對圖書出版者並未賦予此項權利)。從實質上講，修改權仍然屬於作者，因為他人只能在法定範圍內作文字性修改、刪節，不能改變作品的基本內容和形式。
修改作品，包括修改未發表的作品和修改已發表的作品。作者在創作過程中不可避免地要修改作品，在此階段，一般來説作者可以任意修改作品。作品發表之後，作者也可以修改作品，但是，其修改權的行使不可避免地受到一定程度的限制。作者行使修改權不能損害他人利益，或者應當儘可能地減少作品使用者的負擔。如對圖書的修改，應當在圖書再版時進行。
(四)保護作品完整權。保護作品完整權是指作者保護其作品的內容、觀點、形式等不受歪曲、篡改的權利。作者有權保護其作品不被他人醜化，不被他人作違背其思想的刪除、增添或者其他損害性的變動。這項權利的意義在於保護作者的名譽、聲望以及維護作品的完整性。
保護作品完整權與修改權是互相聯繫的，侵犯修改權往往也侵犯了作者的保護作品完整權。在著作權立法上，將兩者規定成一條的也不少見。但修改權與保護作品完整權兩者的側重點不同。修改權是為了更好地表達作者的意志，保護作品完整權主要是從維護作者的尊嚴和人格出發，防止他人對作品進行歪曲性處理以損害作者的聲譽。因此，修改權維護作者的意志，保護作品完整權維護作者的聲譽。
在日常生活中，對於經常寫書或是創作原創作品的人來説，自己對自己的原創作品是擁有著作權的，自己可以通過這些著作權來保護自己的作品，發現別人有侵犯自己作品行為的話，也可以通過法律途徑去追究。
