普通人侵犯名譽權敗訴怎麼辦？

一、普通人侵犯名譽權敗訴怎麼辦?

侵犯名譽權敗訴之後需要給當事人道歉，也需要給一定的賠償。還可以起訴，在起訴時需要提交以下證據：

(一) 證明當事人主體資格的證據

(二) 證明侵權事實存在的證據

1、新聞媒體、書刊對公民或法人報道失實損害其名譽的證據。如報道內容的原始載體。

2、虛構事實，含沙射影，對他人進行誹謗的文學作品。

3、以口頭、書面或暴力方式，對他人進行人身攻擊，侮辱，貶損他人人格的證據。可舉出證人證言、書面材料。

4、以隱瞞真相、捏造事實並加以傳播的方式詆譭他人名譽、信譽，損害他人尊嚴的證據等。

(三)證明侵權事實造成損害後果的證據，如單位處分，當事人精神受打擊患精神病，法人經濟效益滑坡等證據。

(四)被告如主張免責，應提供其沒有過錯，或沒有損害原告名譽權的證據。

(五)有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算方法、依據和清單。

二、侵犯名譽權的認定條件有哪些?

1.行為人主觀有過錯。主觀有過錯是指行為人對於他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例，如果加害人的主觀心態為故意，我們可以輕易認定，如果僅僅表現為對所報道的事實調查或審查不嚴導致報道失。

2.行為人行為違法。對於該構成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規。對於部門規章和其他規範性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規定，受害人並不得據此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告，要求主管機關對行為人做出處理。

3.存在損害後果。由於名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害後果與一般侵權後果的表現有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。

名譽權的案件一般只需要證明行為人的主觀有錯誤，並且行為人的行為犯法和存在損害後果。當事人即可判決侵害人有侵權行為。具體的賠償由當事人來進行提出，一般會在起訴狀中明確的提出來，法院也會對其進行相關的説明。