旅遊糾紛調解形式其性質可劃分為幾種

一、什麼是旅遊糾紛調解

旅遊糾紛調解是指旅遊糾紛雙方當事人在第三人蔘與下，進行商討，各抒己見，由第三者按照自願、合法、公正的原則，從中進行勸説或説服教育，使當事人之間乎息事端，達成協議。調解與協商的共同點在於以自願為基礎，協議需要雙方同意才能達成。區別之處在於調解需有第三人存在併發揮斡旋作用，而協商無需第三者參與。

二、解決糾紛調解最為快捷

調解，尤其是通過旅遊投訴受理機構進行調解，是旅遊者通常採取的旅遊糾紛處理方式。與仲裁、訴訟相比，調解程序約束較少，簡便快捷;與雙方當事人協商和解相比，調解因有處於中立地位的第三方參與，雙方當事人更容易達成一致。發揮調解的優勢，必須遵循一定的原則，否則很難達到消弭矛盾、化解爭執的目的。

需要特別注意的是，遊客參團旅遊應該選擇合法旅行社，並取得發票、行程表，簽訂合同，以證明與旅行社的交易關係和服務約定。許多參加旅遊團沒有取得以上證明的遊客，往往由於無法判斷責任主體，造成調解困難。

三、旅遊糾紛調解的形式

旅遊糾紛調解的形式，按其性質可分成以下三種：

1、行政調解：是指旅遊糾紛的爭議雙方在業務主管部門的介入下，互諒互讓，就爭議問題達成協議，解決旅遊糾紛。

2、仲裁調解：是指仲裁機關在處理旅遊糾紛案件時，貫徹“先行調解”的原則，讓旅遊糾紛雙方當事人充分協商，促其相互諒解，達成協議，解決旅遊糾紛。

3、司法調解：是指人民法院在審理旅遊糾紛案件時，貫徹“先行調解”的原則，認真組織爭議雙方當事人協商，分清是非，明確責任，相互諒解，達成協議，解決旅遊糾紛。

四、旅遊糾紛調解的作用

以調解方式解決旅遊糾紛具有與協商類似的積極作用，較之仲裁和訴訟有許多優越性。如程序靈活、費用低廉。更重要的是可以不傷和氣、息事寧人，使雙方互相諒解達成協議。這樣既可以友好地解決糾紛，又可以保護當事人的合法權益，消除隔閡，促進合作。

旅遊糾紛調解形式其性質可劃分為行政調解、仲裁調解和司法調解三種方式，在進行糾紛調解時，首先要是合法且公正的，其次要遵循自願的原則。既然是調解不是起訴，就一定要在雙方自願的基礎上才能進行，進行調解的第三方要本着合法且公正的態度，不能強迫其中的任何一方。