關於附隨義務的法條規定是什麼？

一、關於附隨義務的法條規定是什麼?

我國《民法典》第五百零九條規定“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”從這一條可以看出，附隨義務至少具有三個方面的內容，即通知義務、協助義務與保密義務。

綜合起來説，通知義務包括：説明義務，如出賣人在交付標地物時，應如實向買受人説明有關標的物的使用、維修及保養方法等;忠實報告義務，如代理人應及時向被代理人報告被代理事務的情況;瑕疵告之義務，如贈與有瑕疵物品時，應將標的物的瑕疵如實告之受贈與人;此外還有遲到告之義務、提存地點及其方式的通知等。

保密義務在技術合同中的地位顯得尤為重要。保密義務是一種消極義務，只要義務人消極的不作為，而不要求義務人積極的作為。因此保密義務的履行通常不會給義務人帶來額外的負擔。

二、違反附隨義務的法律責任是什麼?

違反附隨義務，適用《民法典》第五百七十七條關於違約責任的規定：“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或賠償損失等違約責任。”附隨義務基於交易習慣，依誠實信用原則產生，其內容不是當事人事先約定的，而是倫理道德在法律上的體現，具有抽象性、不確定性和模糊性，在一個合同關係中，何種程度才能稱為附隨義務的完全履行，何種程度為不適當履行，仍缺依據之標準。

過錯責任原則已經能夠達到制裁和教育違約當事人的目的，能有效防止類似違約現象再次發生，並避免了當事人間互相推諉責任的現象，有助於懲惡揚善，所以沒有必要採用無過錯責任原則。

綜上所述，買賣雙方訂立合同，除了履行主義務，還各自有附隨義務，在民法典中，有相關的法條做出規定。其明確了附隨義務的具體表現及違反附隨義務的法律責任。合同一方沒有盡到通知協助等義務，造成損失的，應該也承擔民事賠償責任。