押金和定金的區別是什麼？
一、押金和定金的區別是什麼?
1、性質不同
押金是一種質押擔保，定金是金錢擔保;
2、交付時間不同
押金可以在合同訂立前、中交付，其本質上不具有預先支付的特點，而定金需要在履行前交付;
3、訂立人不同
押金可以是當事人也可以是第三人，而定金是當事人之間的擔保;
4、交付上後的所有權的不同
押金在交付後，交付人依然擁有所有權，接收人只是臨時佔有，做質押，而定金在交付的時候所有權轉移至接收人。
5、數額不同
押金沒有規定，從當事人的約定，並且可以高於價款，而定金為20%的數額，並且不能高於標的物價款;
6、是否適用罰則的不同
押金無所謂罰則，交付人不履行義務，無權收回押金，接收人不履行合同，不承擔雙倍返還的責任(同樣區別於預付款，如果交付一方違約，預付款是要返還的;而押金就不返還了)，而定金則適用定金罰則。
二、簽訂定金合同注意事項
1、審查主合同的效力
定金合同是主合同的從合同，主合同無效，則定金合同無效。定金合同屬於擔保合同的一種，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。因此在簽訂定金合同時應注意審查主合同是否有效，以保證所簽訂的定金合同有效。
2、合同簽訂時主體
定金合同簽訂時的主體應當與主合同的簽訂主體保持一致，因定金合同是主合同的從合同，主體不一致，定金合同無法起到擔保的性質。
3、定金合同應當以書面的形式簽訂
根據《民法典》第四百六十九條的規定，定金應當以書面形式約定。
4、應當在合同中約定明確的交付期限
合同當事人應在定金合同簽訂之日起一定期限內交付定金，交付定金的期限就是定金合同的履行期限，因此在約定交付定金的期限時，必須明確、具體。
5、應當在合同中明確約定交付的方式
定金合同從實際交付定金之日起生效，所以合同當事人應當在定金合同中約定交付定金的方式，比如通過現實的貨幣支付還是銀行支付。如果是以銀行支付的方式必須以收到交易憑證視為交付。
6、定金的數額必須在合同標的額的20%以內約定，超過的部分不受法律保護
定金合同中定金的具體數額，由雙方當事人協商確定。若定金的數額約定過高，就有可能使得守約方獲得的損害賠償過分地高於其實際損失額;若約定過低，則起不到擔保合同履行的作用。因此，定金的數額應少於合同應給付的款項，其具體數額由當事人約定，但不能超過主合同標的額的20%，超過部分無效。
7、明確款項的性質，最好標明“定金”兩字，以免發生爭議
如果合同中的款額未明確款項的性質，未寫明“定金”字樣，雙方容易發生爭議;如果寫成“訂金”、“誠意金”、“預付款”、“認購金”等字樣，若合同條文又無明顯約定表明其具有定金性質，則不具定金效力。
8、合同中約定的預付款、違約金和定金不能混淆
在合同中約定的預付款、違約金和定金不能混淆。並且合同中應約定主合同成立後，定金的使用方式是退回交付定金方還是衝抵主合同應當支付的款項。
9、違約責任的約定應具有可操作性，以利於執行
未能訂立合同的過錯方將承擔定金罰則的風險。當事人約定以交付定金作為訂立主合同擔保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。
10、合同中明確約定合同解除、終止條款
應明確約定定金合同解除、終止的條款。如沒有關於合同解除、終止或提前終止的條款，致使終止合同的條件不明確，將造成簽訂合同容易，解除合同困難的現狀。因此，有關合同解除、終止和提前終止的條款應力求細化、全面。
根據現行《民法典》的規定，公民、單位在訂立合同的時候，可以約定一方合同當事人向另一方當事人支付一定數額的定金，但需要注意的是，定金合同是需要採取書面的形式訂立的，否則將極有可能會導致不會產生定金的效果。
