違背本人意願訂立承諾生效嗎？

一、違背本人意願訂立承諾生效嗎?

如果是被逼的個人主觀意願簽訂的協議是無效的。

下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

合同生效是指已經成立的合同具有法律約束力，合同是否生效，取決於是否符合法律規定的有效條件。合同生效與合同成立中規定：依法成立的合同，自成立時生效。認為法律行為的成立與效力同時發生。長期以來，我國立法與司法實踐對合同成立與生效以及相關的合同的不成立與無效未作出嚴格的區分，從而將合同的成立與生效等同起來。

二、口頭合同怎麼追認法律效力?

1、追認的意思表示向誰作出的問題。

效力待定合同有不同類型，而且每種類型的合同中又有不同的情形，因此追認的意思表示向誰作出也應有所不同。追認或拒絕追認的意思應向誰作出，應堅持兩個標準：

第一，以相對人是否催告為標準。對於限制民事行為能力人訂立的合同和無權代理人以被代理人名義訂立的合同，凡是相對人催告的，追認或拒絕追認的意思表示應向相對人作出。相對人沒有催告的，對於限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認或拒絕追認的意思表示應分別向限制民事行為能力人和相對人作出。

第二，以追認權人的意願為標準。對於無權代理人以被代理人名義訂立的合同和無處分權人處分他人財產而訂立的合同，追認的意思表示可只向限制民事行為能力人和無權代理人作出，也可以只向相對人作出。因為在這兩種情況下，均可以使效力待定的事由歸於消滅，效力待定的合同發生效力。

2、追認的意思表示方式問題。

對此問題，合同法未作規定。採取書面形式還是口頭形式，取決於追認權人。但不管採取何種形式，作出意思表示必須是以明示的方式，且為效力待定合同的相對人所知曉。

3、追認權的行使時間問題。

一般情況下，追認權的行使時間以追認權人知道或應當知道效力待定合同存在時開始。在相對人催告的情況下，追認權在催告後的合理期限屆滿時消失。在相對人沒有催告的情況下，追認權何時消滅，合同法沒有規定。應與民法通則中規定的一般訴訟時效相一致，即在追認權人知道或應當知道效力待定合同存在之日起2年內不行使，追認權歸於消滅。

綜上所述，勞動者在勞動合同上簽字，是表示自己對這份合同認可，並願意遵守和履行這份合同的行為。如果拿不出用人單位在籤合同時，採用了脅迫或欺詐的證據的話，就只能被認定為這是自己的真實意思所為，就不能説這是一份無效的勞動合同。