合同未簽字可否追究違約責任 - 違約損害賠償特點

一、合同未簽字可否追究違約責任

民法典規定，合同當事人未簽字的，合同就未成立，未成立的合同不具有法律約束力，所以不會產生違約，不能追究違約責任。《中華人民共和國民法典》第四百九十條【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

二、違約損害賠償特點

1、損害賠償是因債務人不履行或不適當履行合同義務而產生的一種民事責任。

合同生效後，因債務人違約而使債權人遭受損害，當事人之間的原合同債務關係就轉化為損害賠償的債務關係。

作為違約責任形式的損害賠償，與締約過失責任中的損害賠償、合同無效後的損害賠償、合同撤銷後的損害賠償所不同的地方在於它僅能基於合法有效的合同存在之前提。

如果合同不存在、無效或被撤銷，則不適用違約損害賠償。

2、損害賠償原則上僅具有補償性而不具有懲罰性。

違約損害賠償是民事責任的一種，理應和其他民事責任一樣，從法律本性而言只具有補償功能而摒棄懲罰功能。

再者，從民法等價有償原則出發，任何民事主體，一旦造成他人損害都必須以等量的財產予以補償，一方違約後，違約方必須賠償對方因違約而遭受的全部損失。

違約損害賠償也完全適用這一原則，亦即：

損害賠償應當具有補償性，其主要目的在於彌補或填補債權人因違約行為所遭受的損害。

3、損害賠償以賠償受損方因對方違約行為而遭受的全部損害為原則。

一方不適當履行或不履行合同，另一方不僅會遭受現有財產減少的損失，而且會遭受期待利益的損失。

這些損失理應得到全部賠償。

通過分析知道，依據《民法典》的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。

合同未簽字的，合同不成立，未成立的合同不會產生違約，所以不能主張違約責任。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同違約相關

合同違約最新文章