口頭合同怎麼證明實際存在
來源：法律科普站 3.24W
合同訂立的形式有書面和口頭和其他形式。合同訂立過程中一般建議採用書面協議，這樣日後產生合同糾紛也有書面合同來證明雙方的權利義務，但是現實生活中，許多人因為各種原因，比如合同雙方當事人是熟人，或者嫌麻煩，而採取了口頭商定的策略。口頭協議的訂立不利於明確雙方的權利義務，如果一方不履行合同內容，另一方該怎麼辦呢?雖然口頭協議是具有法律效力的，但是必須要有證據來證明口頭協議的存在。
1、如果口頭協議約定時，有其他第三方證人在場或者有錄音的話，對方不履行口頭協議，可以直接向法院起訴，讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協議的存在。
2、如果沒有證人在場的話，最好跟對方再次協商，如果協商不成，可以用錄音的方式儘量錄取到口頭協議存在的證據，然後到法院提起訴訟，要求對方履行口頭協議或者賠償。
3、需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同。
5、相比口頭協議，書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。
6、能夠提示當事人適時地正確履行合同義務，當發生合同糾紛時，也便於分清責任，正確、及時地解決糾紛。
7、一般具有標的額大、合同內容複雜、履行期限較長等的合同關係，為慎重起見，要採用書面形式訂立。
