口頭合同怎麼證明存在的？

一、口頭合同怎麼證明存在的?

合同訂立的形式有書面和口頭和其他形式。合同訂立過程中一般建議採用書面協議，這樣日後產生合同糾紛也有書面合同來證明雙方的權利義務，但是現實生活中，許多人因為各種原因，比如合同雙方當事人是熟人，或者嫌麻煩，而採取了口頭商定的策略。口頭協議的訂立不利於明確雙方的權利義務，雖然口頭協議是具有法律效力的，但是必須要有證據來證明口頭協議的存在。

1、如果口頭協議約定時，有其他第三方證人在場或者有錄音的話，對方不履行口頭協議，可以直接向法院起訴，讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協議的存在。

2、如果沒有證人在場的話，最好跟對方再次協商，如果協商不成，可以用錄音的方式儘量錄取到口頭協議存在的證據，然後到法院提起訴訟，要求對方履行口頭協議或者賠償。

3、需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同。

5、相比口頭協議，書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。

6、能夠提示當事人適時地正確履行合同義務，當發生合同糾紛時，也便於分清責任，正確、及時地解決糾紛。

7、一般具有標的額大、合同內容複雜、履行期限較長等的合同關係，為慎重起見，要採用書面形式訂立。

8、法律明確規定，涉及技術合同、保險合同、委託代理合同、建設工程合同、運輸合同，應當採取書面合同。

二、如何判斷口頭合同生效?

合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同，只要是雙方自願、平等的基礎上籤訂的合同就是合法有效的。口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對於那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。

但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據，一是對履行沒有約束，二是一旦發生糾紛，難於取證，不易分清責任，不便處理。書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。

書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文並簽字蓋章，有時容易喪失商機。當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑑證等。

認定口頭合同真實存在時，最好有第三人在場，可以作為證人；若是沒有第三人在場，有雙方的錄音也可以作為證據。合同的訂立方式有兩種，一種是口頭合同，一種是書面合同，訂立合同時需要遵循平等、自願的原則，合同的內容不能違反法律規定。