根據合同法協議的先後效力怎麼確定？

一、根據合同法協議的先後效力怎麼確定?

1、《合同法》已經失效，相關規定按照《民法典》執行。

對於存在多份協議的情形，特別的優於一般的，在後的優於在前的。

2、如果後一份合同是前一份合同內容的補充的話，往往將後一份合同認為是前一份合同的補充協議，此時，只要內容不衝突，那麼兩份合同都是有效的。如果有衝突的話，則一般是以後一份合同為準。

3、原則上，在存在前後合同的情況下，我們都是要根據協議內容確定，一般以在後合同約定為準。

二、合同生效的要件是什麼?

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

如果各當事人就同一個事項，簽署了多份協議，且後簽署的並不是對簽署在前協議的補充，在後簽署協議與簽署在前協議有衝突的情形下，一般以簽署在後協議為準。當然，如果法律規定合同必須備案後才生效的，以已經備案了的合同為準。