定金與訂金的區別 - 哪個能退還

來源:法律科普站 2.92W

一、定金與訂金的區別哪個能退還?

定金與訂金的區別,哪個能退還

定金不能退,訂金可以退。

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保,定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式,並在合同中約定交付定金的期限,定金合同從實際交付定金之日生效。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的方不履行約定債務的,無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。

訂金,根據我國現行法律的有關規定,其不具有定金的性質,只是單方行為,不具有明顯的擔保性質。交付訂金的一方主張定金權利的,人民法院不予支持。

一般情況下,交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果,訂金僅可作損害賠償金。

二、合同訂金與定金的區別是什麼?

1、兩者產生的基礎法律關係不同。

定金合同相對於主合同而言是從合同,除非當事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效,而定金合同無效,主合同並不因此無效;而當事人關於訂金的約定是主合同的組成部份。

2、兩者的功能不同。

定金具有擔保合同履行的功能,收受定金的一方違約,要雙倍賠償。訂金不具有債的擔保功能,其功能在於為一方當事人履行債務在資金上提供支持。

3、兩者的作用不同。

定金一經給付,則發揮制裁違約方、補償守約方的功能,具有懲罰性。而訂金給付後,訂金交付方不依約履行,不能要求收受方退還訂金;訂金收受方不依約履行,只需原價退還訂金。

4、兩者適用的範圍不同。

定金擔保方式可以廣泛適用於各種合同;而訂金只適用於一方需支付金錢的合同,常用於買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。

5、兩者支付的數額法律規定不同。

定金的數額在法律規定上有一定限制,例如《擔保法》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。

訂金之所以能退,是因為訂金只是一種單方行為,根本就不具有擔保的性質,所以在合同當中,關於定金與訂金這樣的字眼就一定要仔細的去進行審查的。關於訂金的數額完全可以由合作各方人員自己協商確定,而定金就不一樣,如果約定的定金數額已經超過了主合同標的的20%就不合理。

熱門標籤