法律上怎樣可以判合同無效

一、法律上怎樣可以判合同無效

滿足合同無效的法定情形就可以認定為合同無效，即存在以下五種情形的可以認定為無效合同：

(一)合同主體屬於無民事行為能力人；

(二)合同存在惡意串通情形；

(三)合同違反法律法規的強制性規定；

(四)合同意思表示虛假；

(五)合同內容違背公序良俗。

合同無效是指合同雖然已經成立，但由於嚴重缺乏有效要求，不按照當事人之間的協議賦予法律效力。

二、合同無效怎麼處理

合同無效是自始無效，即沒有發生過法律效力，那麼雙方之間的基於合同的權利義務也自始不存在，如果當事人基於合同約定已經做出了一些行為，都應當恢復原狀，不能恢復的，也要做相應的補救。如果當事人對合同無效有過錯責任的，給對方造成了一定損失的，當然也要承擔損害賠償責任，這種損害賠償責任就是通常所説的締約過失責任。

合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

三、如何區分合同不成立與合同無效

(一)兩者的法律含義不同。

無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發生當事人預期的法律後果的合同。無效合同是法律禁止訂立的合同，它不能得到法律的承認和保護，不能對當事人產生法律約束力。

不成立合同是形式不符合法律規定的合同，無效合同是本質不符合法律規定的合同，兩者強調的內容不一樣，不成立合同強調的是程序內容不合法，無效合同強調的是實體內容不合法。

(二)兩者形成的法律關係不同。

不成立合同當事人之間已形成的是締約關係。儘管當事人未形成合同法律關係，但不等於相互之間沒有任何權利義務。因為此時當事人開始着手實施訂立合同的民事活動，訂立合同的當事人在協商時，必須盡到善意、互相協助、及時通知等義務，必須依交易慣例辦事，這些義務在理論上稱為附隨義務或稱先合同義務的義務。

而無效合同的當事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關係，只不過無效合同是國家法律禁止訂立的合同，合同的內容得不到法律的承認和保護，不能產生法律約束力而已。此外，當事人的締約關係已消滅，因為此時合同已成立，當事人在締約階段的權利義務已完成。

滿足合同無效的法定條件是需要認定合同無效的，合同無效是自始無效的，對當事人沒有法律約束力，可以不按照合同約定履行義務。認定合同無效後給對方造成損失的，需要承擔賠償責任，要按照對方的實際損失支付賠償。合同無效和合同不成立是不一樣的，這兩者的法律概念不同，所形成的法律關係也不同。