合同公證與鑑證有什麼區別

1.合同公證與鑑證的性質不同。合同鑑證是工商行政管理機關依據《合同鑑證辦法》行使的行政管理行為。而合同公證則是司法行政管理機關領導下的公證機關依據《公證暫行條例》行使公證權所作出的司法行政行為。
2.合同公證與鑑證的效力不同。經過公證的合同，其法律效力高於經過鑑證的合同。按照《民事訴訟法》的規定，經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。對於追償債款、物品的債權文書，經過公證後，文書還有強制執行的效力。而經過鑑證的合同則沒有這樣的效力，在訴訟中仍需要對合同進行質證，人民法院應當辨別真偽，審查確定其效力。
3.合同公證與鑑證的適應範圍不同。公證作為司法行政行為，按照國際慣例，在我國域內和域外都有法律效力。而鑑證作為行政管理行為，其效力只能限於我國國內。
《公證暫行條例》第四條 公證處的業務如下：
（一）證明合同（契約）、委託、遺囑；
（二）證明繼承權；
（三）證明財產贈與、分割；
（四）證明收養關係；
（五）證明親屬關係；
（六）證明身份、學歷、經歷；
（七）證明出生、婚姻狀況、生存、死亡；
（八）證明文件上的簽名、印鑑屬實；
（九）證明文件的副本、節本、譯本、影印本與原本相符；
（十）對於追償債款、物品的文書，認為無疑義的，在該文書上證明有強制執行的效力；
（十一）保全證據；
（十二）保管遺囑或其它文件；
（十三）代當事人起草申請公證的文書；
（十四）根據當事人的申請和國際慣例辦理其它公證事務。